Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
Микрофон для записи голоса http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=482 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | kraken [ 31 дек 2006, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | Микрофон для записи голоса |
Сразу скажу - в микрофонах я почти не разбираюсь. Нужно выбрать проводной микровон для следующей области применения: голос(диктор - стихи, речь) для последующей записи в домашних условиях(отдельная комната, не студия). Прочитав сайт, пока склоняюсь к комплекту Октава МК-012(или Октава МК-319) + Behringer TUBE ULTRAGAIN MIC200. Запись предполагается осуществлять на жесткий дискперсонального компьютера, через звуковую карту. Прошу компетентных советов по поводу моего выбора и буду благодарен за рекомендации и замечания. Спасибо. |
Автор: | Артем Vасилич [ 02 янв 2007, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микрофон для записи голоса |
kraken писал(а): Сразу скажу - в микрофонах я почти не разбираюсь. Нужно выбрать проводной микровон для следующей области применения:
голос(диктор - стихи, речь) для последующей записи в домашних условиях(отдельная комната, не студия). Прочитав сайт, пока склоняюсь к комплекту Октава МК-012(или Октава МК-319) + Behringer TUBE ULTRAGAIN MIC200. Запись предполагается осуществлять на жесткий дискперсонального компьютера, через звуковую карту. Прошу компетентных советов по поводу моего выбора и буду благодарен за рекомендации и замечания. Спасибо. Для голоса 319-хороший выбор. 012-супертовар, но все же больше инструментальный. Хотя как речевой-очень даже! Тем не менее, 012 (кстати, еще вот 220) советовал бы брать в стереопаре. Но для речи этого, пожалуй, не нужно. Таким образом, брал бы 319-й. Или вот еще очень прикольный (сам слушал) новый МК-105. Беринджер ИМХО не берите. Возьмите лучше Digilab SPM- 100 (он без лимиттера) или 101(он с лимиттером). |
Автор: | kraken [ 16 янв 2007, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Большое спасибо. Правильно ли я понимаю, что стереопара 012 - явно избыточно для моих задач и стОит брать комплект 319 + SPM-100? |
Автор: | Артем Vасилич [ 16 янв 2007, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
kraken писал(а): Большое спасибо.
Правильно ли я понимаю, что стереопара 012 - явно избыточно для моих задач и стОит брать комплект 319 + SPM-100? Гм... Не то, чтобы избыточно. Просто каждый мик для своих задач предназначен. ИМХО 319+СПМ100=хороший выбор. Или 105+СПМ100/101. ЗЫ. Вот подумал, а разве бывают избыточные, скажем, микрофоны? |
Автор: | alex-ms [ 17 янв 2007, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну я думаю одназначно МК-319 и SPM-100 будет очень даже ничего! Всё же 319-я модель является лучшим выбором из представленных заводом, ну ещё МК-219! Другие как-то и по цене, да и ламповый не всем нужен! Я уже год пользуюсь 319-ым - очень доволен, не Нойман конечно, но... =)) |
Автор: | PaiNKilleR [ 04 мар 2007, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еще большую роль будет играть на какую вы звуковуху собираетесь писать все это! Если у Вас карточка с эмуляцией ASIO (или как там это называется), то мне кажется, результат хорошим не будет! Что у Вас за звуковая карта? |
Автор: | Peratron [ 05 мар 2007, 03:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
PaiNKilleR писал(а): Еще большую роль будет играть на какую вы звуковуху собираетесь писать все это! Если у Вас карточка с эмуляцией ASIO (или как там это называется), то мне кажется, результат хорошим не будет! Что у Вас за звуковая карта?
Эмуляция ASIO на звук не влияет - она влияет только на Latency... |
Автор: | PaiNKilleR [ 05 мар 2007, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все равно как-то эмуляция меня не очень-то радует. Просто я с VST работаю и там эт важно, особенно при real-time. Пользуясь случаем, хочу задать вопрос: А для VSTшки B4II нормальна латенси 6мс при 16бит и 96КГц? И вот еще что касается предусилителя: мне рекомендовали Presonus? Он ниче? А в дорогих звуковых картах, по-моему, тож ниче предусилители (типа RME Fireface 800) |
Автор: | Peratron [ 05 мар 2007, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
PaiNKilleR писал(а): Все равно как-то эмуляция меня не очень-то радует. Просто я с VST работаю и там эт важно, особенно при real-time. Пользуясь случаем, хочу задать вопрос: А для VSTшки B4II нормальна латенси 6мс при 16бит и 96КГц?
Смотря какие требования предъявляются - латенси. это время запаздывания между реальным физическим событием и его отбражением в цифровой системе. То есть, это время между нажатием клавиши и появлением звука в мониторах. Попадает или не попадает это в музыкальный размер - решать автору музыки... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |