Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 28 мар 2024, 23:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 20:54 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 дек 2006, 18:50
Сообщения: 201
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Михайлович писал(а):
Ну речь-то, кажется не про фанерные сборища, а про рок-концерты. Большинство команд сильно заморачивается над инструментами и их звучанием, а вот свой собственный сольный микрофон имеют единицы. Потому пользуются тем, что им предоставят организаторы концерта.


Только не надо про заморочки со звуком инструментов - ширина разведения пальцев, даже записанная в райдер, вовсе не означает заботу о звуке.
Так не бывает - и если команде пофигу, что там у нее творится с вокалом, то бессмысленно обсуждать тему, беря ее в пример.

Цитата:
В году 53 недели. Вот и представьте себе богатство микрофлоры микрофона, в который поют хотя-бы раз в неделю.


М-да... Микрофолора это, конечно исключительно доказательный довод в дискуссии о правильном звуке...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 01:19 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
09 май 2008, 16:30
Сообщения: 112
Откуда: Черкассы
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Артем Vасилич писал(а):
ЗЫ. to"МедведЪ". Предположения - это предположения. Выложите демо на глум.

Уж извините, что опять прошло ровно полтора года, но надо отдать долги. :wink: Уверен, что люди разобрались в основах работы с микрофоном.
Итак, несколько сюжетов из личного архива: :D Небольшой кАвер-самолет...
1) Мечта сбывается
http://www.youtube.com/watch?v=eOjtgzmtOH8
микрофон Байер
2) Спокойная ночь
http://www.youtube.com/watch?v=kpjf54s-nbw
классика, 58
3) Another Brick in the Wall
http://www.youtube.com/watch?v=rwXkIlmDu6s
4) Не отпускай
http://www.youtube.com/watch?v=46_I1RPTxq8
58-е
5) The Beatles - All My Loving
http://www.youtube.com/watch?v=FbIqJawmdBY
58
6) Paul McCartney - Mrs. Vanderbilt (live in Cherkassy)
http://www.youtube.com/watch?v=Q0w73ouol_0
58
7) I will survive
http://www.youtube.com/watch?v=CKMQTGrXGxI
58 или pg-58, не помню
8.) Katy Perry - I kissed a girl
http://www.youtube.com/watch?v=J1-3mpz09to
58


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 02:22 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Не знаю, как остальные треки (я глянул только Вандербильт: уж больно песенку эту люблю), а только смысла в подобной выкладке я не понял. Вот Вы, уважаемый, пишете "58", а где он, 58й-то? На сцене. А звук в видеоролике откуда? С камеры. Напрашивается вопрос из одной буквы:
И???
Все, что мы можем оценить из данного клипа - это качество накамерного микрофона как оверхеда дальнего действия. Так себе оверхед, что, впрочем, обычно для камер (и, порой, не только любительских).
Так что для данной записи хоть 58, хоть 68, хоть 69 ;). Один хрен ниче не разберешь.
ЗЫ. Освежил в памяти заодно тутошние перебранки. Недавно монтировал видеоматериал с "анплаггедом" выдающегося блюзмена Кеба Мо. Так вот данный афроамериканец стоИт со своей гитарой перед конденсаторным широкомембранником (я точно не разобрал, что за мик - видимо, старый; запись тоже не новая; по виду мик напоминает некоторые современные модели Аудиотехники) и не то, что близко к микрофону - он его именно "целует". Широкомембранник. И звук отличный, чистый, не зажатый, что уж говорить о "запирании". Далее шел видеоматериал небезызвестного (надеюсь ;)) Луиса Армстронга, где он стоИт сантиметрах в 20 от динамического концертника. И звук отличный и там, и там. А через несколько фрагментов был еще один материал - несколько менее известного блюзмена Вилли Диксона: он пел в 57-й, с 15 см, и заплевывал-закрикивал микрофон так, что просто слушать низзя! Никуда не годный материал, и исправлению не подлежащий. То же можно сказать о целом ряде концертных записей старых рок-н-рольщиков (любителей поорать) вроде Билла Хейли, Литтла Ричарда, Джерри Ли Льюиса и пр.
Так что решить проблему можно. Если правильно поставить. Если уж нету возможности отучить уже взрослого исполнителя целовать микрофон - то надо хотя бы ветрозащиты напхать вовнутрь (как, вероятно, и было сделано у Кеба Мо). Но лучше приучать с детства.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 23:58 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
09 май 2008, 16:30
Сообщения: 112
Откуда: Черкассы
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Спасибо за комментарий. :)
Вы правы, почти везде в этих сюжетах звук взят с камеры, поэтому не отличается высоким качеством. К сожалению, не всегда была возможность тащить с собой на концерт Мд или Hi-Fi вм, не говоря уже про более продвинутые технологии, поскольку, как правило, или не хватает времени из-за настройки звука на сцене - зале, или нет физической возможности, как в этой же Мс Вандербилл: тут барабаны были не подзвучены, смысла писать с пульта не было... :cry:
Но есть парочка исключений. Первое - это песня Земфиры "Не отпускай", именно тут выложена запись с пульта на Мд с последующей небольшой обработкой трека типа компресии и т.д. Во-вторых, Битлз записан хорошей камерой со стереозвуком. Но хороший звук - не самоцель в данном случае, просто привел примеры из личного, так сказать, опыта :lol: относительно вопроса расстояния от исполнителя до концертного микрофона. При этом ни в коем случае не хочу подвергать сомнению ваши примеры - всё имеет место быть, как видно. Мир. 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 11:01 
Интересующийся

Зарегистрирован:
31 мар 2011, 10:20
Сообщения: 11
Откуда: Казань
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Я не знаю, развели тут.. Любой, имеющий опыт в рок музыке, вокалист и не сомневается по поводу "целовать" или нет. Облизывать микрофон не стоит, но рок не "рычат", как на эстраде, держа микрофон около пупка!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 16:48 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
около пупка микрофон, обычно, держит Кобзон. тот еще рокер.

зы. вы знаете, на этом форуме ничего не полагается за количество постов: ни статусов, ни шары. так что есть ли смысл поднимать тему двухлетней давности, тем более, не прибавив к ней ничего нового.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 апр 2011, 13:55 
Мастер

Зарегистрирован:
14 май 2006, 19:02
Сообщения: 156
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Вы все неправы! :)

Артем Vасилич писал(а):
около пупка микрофон, обычно, держит Кобзон. тот еще рокер.
зы. вы знаете, на этом форуме ничего не полагается за количество постов: ни статусов, ни шары. так что есть ли смысл поднимать тему двухлетней давности, тем более, не прибавив к ней ничего нового.

Я прибавлю кое-че нового. Хотя это вообще под большим вопросом - смысл внесения пользы в данный форум...

Во-первых, есть разные голоса. То бишь, например, слабому или высокому голосу вполне можно держать микрофон прямо у рта. Это даст прибавки тех низов, которых в голосе мало (Katie Melua, Avril Lavigne). А если же это баритон или бас, то логичным будет сделать все наоборот - то есть убавить его и без того сильные низы (Кобзон?).
Далее есть во-вторых. Это тип микрофона. Среди катушек есть как мики с большой диафрагмой, так и с маленькой. Последние применяются чаще в озвучке инструментов. Так вот эти мики с малой диафрагмой необходимо-таки держать близко ко рту (Rainbow - J. L. Turner или как в вышеописанном примере с гр. Kanzas).

И нефиг его целовать: гигиена - это одно, искажения - это другое.
Да и в метре его держать тоже глупо: помещение будешь писать, а не голос.

П.С.: Вы, ребята, тут от нечего делать совсем с ума сходите, ей-Богу... :shock:
---

ой, я K. Maine не в кассу вставил. Он непричем тут.
+ еще есть разные жанры. В поп'e, далеко - плохо, в роке - по-разному, в академе - почти всегда только далеко надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 апр 2011, 16:09 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
21 сен 2006, 21:35
Сообщения: 2976
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
а где же обещанное новое?

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 00:38 
Участник

Зарегистрирован:
23 мар 2011, 17:08
Сообщения: 31
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Ой, смешной топик. Но зато я на ю-тюбе посмотрел МакКартни не в исполнении говнокавер-банды, а в реале, в т.ч. с киевского концерта, на котором, кстати, был.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. МК-012-01 для домашней записи вокала?

в форуме Конденсаторные микрофоны

pasha12345

4

8451

19 мар 2007, 03:25

pasha12345 Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Яростная Брутализация Вокала

в форуме Оборудование и технологии

Forester

2

5947

24 окт 2007, 02:03

Forester Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Программа для записи вокала

в форуме Оборудование и технологии

kuz

4

8289

08 авг 2007, 12:09

Avilov Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Для записи вокала

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме РЭП-студия

Nervik

15

20745

23 дек 2008, 21:44

Evgeny Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. МД-205 для эстрадного вокала.

в форуме Выбор микрофона

niyaz

7

12391

11 окт 2011, 22:21

Evgeny Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB