Зравствуйте.
Мне бы нужен микрофон для записи рояля. Пока я экспериментировал с одним смехотворно дешевым динамическим микрофоном и компьютером со встроенной аудюхой, пришел к выводу, что у микрофона чувствительность явно уж слишком низкая. Голос пишется (коряво, правда. Даже наушники Philips HP090 лучше пишут , хоть и с сумасбродными басами и "Пэканьями" . Отсюда понятно качество микрофона), а рояль вместе с шумами микрофона и аудиокарты сливается, примерно на уровне -45dB. Короче, лажа.
Про карточку я уже подумал - Audigy 4 должно на первое время хватить, вроде бы.
А с микрофоном просто не знаю. Как я понял, мне нужен кондерный, так?
Тогда какой (не из самых дорогих, если можно) можете посоветовать для начала?

Качественно записать рояль очень не просто. Однозначно необходим конденсаторный микрофон, только к нему также нужно иметь предусилитель.
Вам нужна модель МК-012. И вообще желательно стереопара, то есть два микрофона, чтобы стереозапись была, но это по деньгам уже много получается.

Спасибо
По стереопаре - понятное дело.
Какой предусилок вы можете посоветовать?
А по каким критериям вы посоветовали именно 012?
Ведь вкусы людей разнятся, а также и нужды.
Мне, например, нужно для разных целей:
1) Для записи классической музыки, т.е. звук должен быть как можно более прозрачным, мягким и живым, но иногда, конечно же, нужен и вар. №2 для тех же целей.
2) Для записи клавишных партий для группы, играющей хеви-метал, т.е. более яркий и звонкий (хотя, это нужно и для 1-го пункта при громкой игре).

Понятно, что один микрофон не подойдет и для того, и для другого, но с первым вариантом достижение второй цели, имхо, возможно, но никак не наоборот. Если микрофон, конечно же это позволяет. И звукорежиссерские умения тут много значат, я так думаю.

Да, и еще один вопрос, немножко не в тему, правда:

Каким образом сейчас люди добиваются такого высокого уровня звука без искажений на записях? Ведь если посмотреть в каком-нибудь саунд фордже, график крутится около -0,1dB! Нормализация? Не думаю, т.к. сразу все спады звука слышны. Multi-band dynamics? Больше похоже на правду, но настроить эту штуковину как надо просто невозможно! Ну, по кр. мере, у меня никак не получается!

Если кто знает, как это делается, напишите, пожалуйста!

Мы можем предложить Digilab, посмотрите у нас на сайте.
Можем и что-то более дешевое, вплоть до микшерного пульта за $70.

МК-012 советовали именно из соображений разборчивости звука, ровной частотной характеристике, честной передаче всего диапазона звуков (ведь не секрет, что рояль это инструмент с исключительно большим по широте диапазоном воспроизводимых звуков). Это оптимальный микрофон для записи многих инструментов (особенно не солирующих, то есть тем кого не следует выделять и обособлять, но когда нужна читаемость на фоне других инструментов), и в частности фортепиано записывают чаще им.

Чтобы не повторяться почитайте, что уже писали:
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?t=330
http://www.oktava-mics.net/forum/viewto ... ?t=344#638

Если где-то Вы захотите побольше мягкости в звуке, то может имеет смысл взять еще капсюль 102, то есть комплект МК-012-20, ну а идеально, так это иметь стереопару МК-012-20.

Огромное Спасибо!




Этот вопрос меня все еще интересует. Если кто знает...

JIG66666, а Вы поподробнее опишите, а то не очень понятна суть проблемы.

К примеру, Озоновским Лауднесс максимайзером или Вэйзовским Ультрамаксимайзером. По сути , компрессией и экспандированием.