Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
Помогите выбрать микрофон для записи рояля http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=429 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | JIG66666 [ 13 сен 2006, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | Помогите выбрать микрофон для записи рояля |
Зравствуйте. Мне бы нужен микрофон для записи рояля. Пока я экспериментировал с одним смехотворно дешевым динамическим микрофоном и компьютером со встроенной аудюхой, пришел к выводу, что у микрофона чувствительность явно уж слишком низкая. Голос пишется (коряво, правда. Даже наушники Philips HP090 лучше пишут , хоть и с сумасбродными басами и "Пэканьями" . Отсюда понятно качество микрофона), а рояль вместе с шумами микрофона и аудиокарты сливается, примерно на уровне -45dB. Короче, лажа. Про карточку я уже подумал - Audigy 4 должно на первое время хватить, вроде бы. А с микрофоном просто не знаю. Как я понял, мне нужен кондерный, так? Тогда какой (не из самых дорогих, если можно) можете посоветовать для начала? |
Автор: | Oktava-Mics [ 14 сен 2006, 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Качественно записать рояль очень не просто. Однозначно необходим конденсаторный микрофон, только к нему также нужно иметь предусилитель. Вам нужна модель МК-012. И вообще желательно стереопара, то есть два микрофона, чтобы стереозапись была, но это по деньгам уже много получается. |
Автор: | JIG66666 [ 14 сен 2006, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо По стереопаре - понятное дело. Какой предусилок вы можете посоветовать? А по каким критериям вы посоветовали именно 012? Ведь вкусы людей разнятся, а также и нужды. Мне, например, нужно для разных целей: 1) Для записи классической музыки, т.е. звук должен быть как можно более прозрачным, мягким и живым, но иногда, конечно же, нужен и вар. №2 для тех же целей. 2) Для записи клавишных партий для группы, играющей хеви-метал, т.е. более яркий и звонкий (хотя, это нужно и для 1-го пункта при громкой игре). Понятно, что один микрофон не подойдет и для того, и для другого, но с первым вариантом достижение второй цели, имхо, возможно, но никак не наоборот. Если микрофон, конечно же это позволяет. И звукорежиссерские умения тут много значат, я так думаю. |
Автор: | JIG66666 [ 14 сен 2006, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, и еще один вопрос, немножко не в тему, правда: Каким образом сейчас люди добиваются такого высокого уровня звука без искажений на записях? Ведь если посмотреть в каком-нибудь саунд фордже, график крутится около -0,1dB! Нормализация? Не думаю, т.к. сразу все спады звука слышны. Multi-band dynamics? Больше похоже на правду, но настроить эту штуковину как надо просто невозможно! Ну, по кр. мере, у меня никак не получается! Если кто знает, как это делается, напишите, пожалуйста! |
Автор: | Oktava-Mics [ 14 сен 2006, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
JIG66666 писал(а): Какой предусилок вы можете посоветовать? Мы можем предложить Digilab, посмотрите у нас на сайте.Можем и что-то более дешевое, вплоть до микшерного пульта за $70. JIG66666 писал(а): А по каким критериям вы посоветовали именно 012? МК-012 советовали именно из соображений разборчивости звука, ровной частотной характеристике, честной передаче всего диапазона звуков (ведь не секрет, что рояль это инструмент с исключительно большим по широте диапазоном воспроизводимых звуков). Это оптимальный микрофон для записи многих инструментов (особенно не солирующих, то есть тем кого не следует выделять и обособлять, но когда нужна читаемость на фоне других инструментов), и в частности фортепиано записывают чаще им.
Ведь вкусы людей разнятся, а также и нужды. Мне, например, нужно для разных целей: 1) Для записи классической музыки, т.е. звук должен быть как можно более прозрачным, мягким и живым, но иногда, конечно же, нужен и вар. №2 для тех же целей. 2) Для записи клавишных партий для группы, играющей хеви-метал, т.е. более яркий и звонкий (хотя, это нужно и для 1-го пункта при громкой игре). Чтобы не повторяться почитайте, что уже писали: http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?t=330 http://www.oktava-mics.net/forum/viewto ... ?t=344#638 Если где-то Вы захотите побольше мягкости в звуке, то может имеет смысл взять еще капсюль 102, то есть комплект МК-012-20, ну а идеально, так это иметь стереопару МК-012-20. |
Автор: | JIG66666 [ 16 сен 2006, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Огромное Спасибо! Цитата: Да, и еще один вопрос, немножко не в тему, правда:
Каким образом сейчас люди добиваются такого высокого уровня звука без искажений на записях? Ведь если посмотреть в каком-нибудь саунд фордже, график крутится около -0,1dB! Нормализация? Не думаю, т.к. сразу все спады звука слышны. Multi-band dynamics? Больше похоже на правду, но настроить эту штуковину как надо просто невозможно! Ну, по кр. мере, у меня никак не получается! Если кто знает, как это делается, напишите, пожалуйста! Этот вопрос меня все еще интересует. Если кто знает... |
Автор: | Oktava-Mics [ 18 сен 2006, 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
JIG66666, а Вы поподробнее опишите, а то не очень понятна суть проблемы. |
Автор: | владимир [ 18 сен 2006, 00:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
К примеру, Озоновским Лауднесс максимайзером или Вэйзовским Ультрамаксимайзером. По сути , компрессией и экспандированием. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |