подскажите какой из ваших миков наиболее подходящий для полевых записей: запись конкретных звуков, шумов: город, лес, вода, камни и т.д... уверен что нужен конденсаторный поскольку его чувствительность на порядок выше динамического. но вот какой направленности? подозреваю что отптимальна круговая, но здесь опять-таки могут быть разные варианты источников звука и следовательно могут понадобится разные polar patterns... склоняюсь к мк220 или 012. может быть есть более интересные варианты. как насчет ленточных, насколько они адекватны таким задачам? насколько я понимаю с ними могут возникнуть проблемы при настройке.

МК-012 стереопару!!! Будет шоколадно!
ИМХО конечно!

ну стереопару я не потяну пожалуй, по крайней мере сейчас. а как насчет мк-220? чем хуже. там мембрана большая частотный диапазон вот только кажется уступает 012-му

Думается, что предпочтительнее Октава МК-012, поскольку требуется максимально честная и четкая передача различных звуков. Дело вовсе не в величине мембраны и даже не в частотном диапазоне - в данном случае это вторично.
Непременно следует позаботиться о хорошей ветрозащите к конденсаторному микрофону, которую придется искать и докупать дополнительно!


Ленточные микрофоны имеют менее ровную частотную характеристику, может не хватить ВЧ. И опять же конденсаторные микрофоны передают звук более правдиво.


Ситуации безусловно могут быть разными, и всегда хорошо иметь свободу в выборе направленности микрофона. Круговая диаграмма дает более естественный звук, в то же время направленный микрофон позволяет отсечь лишние источники.

большое спасибо за разъяснения. я вижу что у каждого из этих двух микрофонов есть свои сильные и слабые стороны, универсального микрофона конечно не существует... но пока все-таки больше склоняюсь к 220. еще есть время подумать, все взвесить и решить. идеальным и наиболее адекватным вариантом было бы просто послушать тот и другой микрофон, но возможности нет.



а какую ветрозащиту вы могли бы мне порекомендовать?
я в аксессуарах вашего интернет-магазина вижу только поп-фильтр, получается её надо где-то отдельно искать?

К сожалению да, ветрозащита у нас сейчас не продается.

Посоветовать конкретно не можем.
Проще найти поролоновую ветрозащиту, она дешевая, попробуйте ее.

Не стал новую тему начинать, вроде сюда в тему.
Что касается полевых условий, вроде записывающих устройств полно портативных и с аккумуляторами, а что делать с фантомным питаем?! А с питанием для предуселителя? У меня была мысль использовать ИБП для компьютера, но он пишит постоянно при отсутствии питания. Можно конечно влезть внутрь и отрезать динамик. Может есть какие более человеческие решения?

Есть хорошие и недорогие предусилители Евгения Петрова, которые работают от батареек. Возможно появится и отдельный блок питания от батареек. В принципе имеются иностранные аналоги, но они дороги.

современные аудиоинтерфейсы чаще всего поддерживают фантомное питание микрофона, что касается предусилителя, тут видимо надо что-то отдельное...

Для полевой стереозаписи появилось неплохое устройство Zoom H4 с фантомным питанием 48v и XLR разъемами!
Правда производитель скрывает аудипараметры устройства !
Но уже появляются первые отзывы купивших, вроде неплохие!
http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1901

В россии будет только в конце ноября. Планирую заказать из Штатов.
Есть ли мнения у уважаемых форумчан
Мне думается, если к нему добавить пару МК-102, получится неплохой и очень портативный комплект, помещающийся в ящике от микрофонов (если слегка подрезать поролон)!

ссылка почему-то не работает ((( а сколько стоит сей прибор?

Стоит 299$ там, и 335-350$ с доставкой до Москвы через USPS.
Попробуйте по другой ссылке. Собственно, брать буду (если буду) тут:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... 854&is=REG

старая ссылка у меня работает
http://www.samsontech.com/products/prod ... rodID=1901

м-да дороговато, но я другого и не ожидал...

Дорого-недорого - вопрос индивидуальный. Для определенного применения альтернатив просто НЕТ. А когда выбора нет - дорого быть не может.
Сколько стоит - столько и от дашь!

К слову, эта машинка дешевле аналогов (edirol R-09 и M-audio Mu...ak 24/96) минимум на 100$.

совершенно согласен. для меня просто это довольно дорого.
а вы какого рода полевыми записями занимаетесь? можете рассказать, поделиться так сказать опытом?