Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
Микрофон для ВИДЕО. Возможно ли использовать Октавы ? http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=325 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Максим [ 07 апр 2006, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | Микрофон для ВИДЕО. Возможно ли использовать Октавы ? |
Здравствуйте! Я не звукарь, занимаюсь видеосьемкой. Есть полупроф. видеокамера с возможностью подключения XLR микрофонов и с фантомным питанием. Скажите возможно ли использовать МК-012 как накамерный микрофон. особенно интересует режим гипер кардиода ? У видеопроизводства к звуку более простые требования, но все же смущает то что этот микрофон используется для записи инструментов хоров и.т.п. Как он поведет себя в качестве репортажного прицепленного на камеру. В условиях сьемки скажем банкета, где много народу и кто то начинает говорить. Нужно что бы человека было слышно, а не то как кто то почесывается слева от тебя. Поэтому интересует гиперкардиода особенно. Сейчас использую Audio Technika ATR 55. В принципе устраивает но гиперкардиода у него помоему какая то неадекватная. Просто тупо повышается громкость и соответственно шумы.. И вообще почему бы вам не разработать специальные накамерные микрофоны ? Думаю все видеолюбители бы смели их с прилавков! Многие покупают китайские игрушки для своих видеокамер...импортные неоправданно дороги. Спасибо за то что вы есть. До свидания. |
Автор: | Oktava-Mics [ 15 апр 2006, 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за вопрос и комментарии! В целом ничего не противоречит использованью микрофона Октава МК-012 для видеосъемки. Безусловно, речь идет в первую очередь о капсюле с гиперкардиоидной направленностью, причем не только по упомянутой Вами причине. Гиперкардиоидный микрофон позволяет не только отсечь нежелательные посторонние звуки, но и сделать полезный сигнал более разборчивым, за счет меньшего восприятия реверберации при использовании микрофона в отраженном звуковом поле. Замечу, что в комплекте МК012 нет ветрозащиты, которую придется подбирать обязательно! Внутренний диаметр поролоновой ветрозащиты для MK-012 должен быть порядка 20 мм. Из принципиальных остается единственный вопрос о креплении микрофона. Капсюль МК-012 не имеет амортизации и жестко соединен с телом микрофона, поэтому крайне важно позаботиться и обеспечить как можно более эластичное крепление самого микрофона, желательно использовать амортизатор. Подскажите, пожалуйста, как устроено крепление для внешнего микрофона на Вашей камере? Цитата: Сейчас использую Audio Technika ATR 55. В принципе устраивает но гиперкардиода у него по моему какая то неадекватная. Просто тупо повышается громкость и соответственно шумы
Направленность микрофона определяет его чувствительность по отношению к звуку, приходящему с разных направлений, и неправильно говорить, что что-то повышается или понижается. Направленность определяется конструкцией капсюля, который в свою очередь не разбирает шумы и не шумы, он ловит все сигналы, которые до него доходят. А если говорить о собственных шумах, то у профессионального микрофона они заведомо меньше шумов посторонних. В качестве рекомендации по использованию MK012 для видеосъемок и подтверждения его пригодности для этих задач могу посоветовать посетить сайт (англоязычный) посвященный профессиональной записи видео: http://www.dvfreelancer.com/forum/ На нем можно найти сравнения, рекомендации и записи c микрофонов Oktava MK012, Sennheiser, AKG, THE, Schoeps и др. (в разделе http://www.dvfreelancer.com/forum/viewforum.php?f=19). Наш микрофон отмечен на этом форуме целым рядом положительных отзывов и крайне высоких оценок! На сайте http://www.gettreel.com/audioclips.htm можно скачать много записей, сделанных Октавой MK012 с гиперкардиоидным капсюлем. Все записи сделаны с уклоном на применения микрофона при видеозаписи. |
Автор: | Oktava-Mics [ 01 июн 2006, 03:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот так выглядит Октава МК-012 на камере: [url=http://www.gregjwinter.com/Images/new_rig.jpg] (кликните на фото, чтобы увеличить)[/url] Фото взято здесь: http://www.gregjwinter.com/modification2.htm |
Автор: | Oktava-Mics [ 01 сен 2006, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Oktava-Mics [ 01 сен 2006, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
См. также http://forum.videoediting.ru/index.php?showtopic=32474&st=0 |
Автор: | Oktava-Mics [ 18 сен 2006, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
См. также http://www.forum.dv-club.ru/index.php?showtopic=518 |
Автор: | mms [ 27 дек 2006, 02:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот пример самодельной ветрозащиты и поп-фильтра для микрофона - http://www.vsemusic.ru/information/vetro/vetro.php |
Автор: | Колян [ 25 апр 2007, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
В моём распоряжении "Октава МК-012". Задачей является запись звука при видеосъёмке. Проблема состоит в сильнейшем задувании на очень слабом ветре. Использую ветрозащиту "AKG-W32". Пробовал одевать две!!! плотных защиты друг на друга- чуть меньше шума. Использую специальный держатель для крепления микрофона. Встроенный в камеру микрофон справляется в таких условиях, даже без ветрозащит, без проблем. В помещении никаких проблем - звук прекрасный. Может ли это являться результатом неправильной распайки шнура или заводского брака. |
Автор: | Артем Vасилич [ 26 апр 2007, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Колян писал(а): В моём распоряжении "Октава МК-012". Задачей является запись звука при видеосъёмке. Проблема состоит в сильнейшем задувании на очень слабом ветре. Использую ветрозащиту "AKG-W32". Пробовал одевать две!!! плотных защиты друг на друга- чуть меньше шума. Использую специальный держатель для крепления микрофона. Встроенный в камеру микрофон справляется в таких условиях, даже без ветрозащит, без проблем. В помещении никаких проблем - звук прекрасный. Может ли это являться результатом неправильной распайки шнура или заводского брака.
Распайки - нет. Брака - тоже вряд ли. Мик такой. Но и звучит ведь хорошо. ИМХО на открытом воздухе при ветре использовал бы только радиопетлички. |
Автор: | Kashtanov [ 26 апр 2007, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
mms писал(а): А вот пример самодельной ветрозащиты и поп-фильтра для микрофона - http://www.vsemusic.ru/information/vetro/vetro.php
Фуфляндия это а не поп-фильтр!!!! Вот прощще и симпатишней!!!! Я с ним полгода работал! http://slil.ru/24292715 (500 килобайт) |
Автор: | Колян [ 26 апр 2007, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Распайки - нет. Брака - тоже вряд ли. Мик такой. Но и звучит ведь хорошо. ИМХО на открытом воздухе при ветре использовал бы только радиопетлички.[/quote] Применять радиопетлички не всегда есть возможность. А из Октав какой микрофон решит мои проблемы? |
Автор: | Shramm [ 12 окт 2008, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Oktava-Mics писал(а): А можно уточнить поконкретнее, что это за ветрозащита? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |