Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Микрофон для ВИДЕО. Возможно ли использовать Октавы ?
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=325
Страница 1 из 1

Автор:  Максим [ 07 апр 2006, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  Микрофон для ВИДЕО. Возможно ли использовать Октавы ?

Здравствуйте! Я не звукарь, занимаюсь видеосьемкой. Есть полупроф. видеокамера с возможностью подключения XLR микрофонов и с фантомным питанием.

Скажите возможно ли использовать МК-012 как накамерный микрофон.
особенно интересует режим гипер кардиода ?

У видеопроизводства к звуку более простые требования, но все же смущает то что этот микрофон используется для записи инструментов хоров и.т.п. Как он поведет себя в качестве репортажного прицепленного на камеру. В условиях сьемки скажем банкета, где много народу и кто то начинает говорить. Нужно что бы человека было слышно, а не то как кто то почесывается слева от тебя. Поэтому интересует гиперкардиода особенно.

Сейчас использую Audio Technika ATR 55. В принципе устраивает но гиперкардиода у него помоему какая то неадекватная. Просто тупо повышается громкость и соответственно шумы..

И вообще почему бы вам не разработать специальные накамерные микрофоны ? Думаю все видеолюбители бы смели их с прилавков! Многие покупают китайские игрушки для своих видеокамер...импортные неоправданно дороги.

Спасибо за то что вы есть.
До свидания.

Автор:  Oktava-Mics [ 15 апр 2006, 17:33 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за вопрос и комментарии!
В целом ничего не противоречит использованью микрофона Октава МК-012 для видеосъемки. Безусловно, речь идет в первую очередь о капсюле с гиперкардиоидной направленностью, причем не только по упомянутой Вами причине. Гиперкардиоидный микрофон позволяет не только отсечь нежелательные посторонние звуки, но и сделать полезный сигнал более разборчивым, за счет меньшего восприятия реверберации при использовании микрофона в отраженном звуковом поле.
Замечу, что в комплекте МК012 нет ветрозащиты, которую придется подбирать обязательно! Внутренний диаметр поролоновой ветрозащиты для MK-012 должен быть порядка 20 мм. Из принципиальных остается единственный вопрос о креплении микрофона. Капсюль МК-012 не имеет амортизации и жестко соединен с телом микрофона, поэтому крайне важно позаботиться и обеспечить как можно более эластичное крепление самого микрофона, желательно использовать амортизатор. Подскажите, пожалуйста, как устроено крепление для внешнего микрофона на Вашей камере?


Цитата:
Сейчас использую Audio Technika ATR 55. В принципе устраивает но гиперкардиода у него по моему какая то неадекватная. Просто тупо повышается громкость и соответственно шумы

Направленность микрофона определяет его чувствительность по отношению к звуку, приходящему с разных направлений, и неправильно говорить, что что-то повышается или понижается. Направленность определяется конструкцией капсюля, который в свою очередь не разбирает шумы и не шумы, он ловит все сигналы, которые до него доходят. А если говорить о собственных шумах, то у профессионального микрофона они заведомо меньше шумов посторонних.


В качестве рекомендации по использованию MK012 для видеосъемок и подтверждения его пригодности для этих задач могу посоветовать посетить сайт (англоязычный) посвященный профессиональной записи видео: http://www.dvfreelancer.com/forum/
На нем можно найти сравнения, рекомендации и записи c микрофонов Oktava MK012, Sennheiser, AKG, THE, Schoeps и др. (в разделе http://www.dvfreelancer.com/forum/viewforum.php?f=19). Наш микрофон отмечен на этом форуме целым рядом положительных отзывов и крайне высоких оценок!
На сайте http://www.gettreel.com/audioclips.htm можно скачать много записей, сделанных Октавой MK012 с гиперкардиоидным капсюлем.
Все записи сделаны с уклоном на применения микрофона при видеозаписи.

Автор:  Oktava-Mics [ 01 июн 2006, 03:37 ]
Заголовок сообщения: 

Вот так выглядит Октава МК-012 на камере:

[url=http://www.gregjwinter.com/Images/new_rig.jpg]Изображение
(кликните на фото, чтобы увеличить)[/url]

Фото взято здесь: http://www.gregjwinter.com/modification2.htm

Автор:  Oktava-Mics [ 01 сен 2006, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  Oktava-Mics [ 01 сен 2006, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

См. также
http://forum.videoediting.ru/index.php?showtopic=32474&st=0

Автор:  Oktava-Mics [ 18 сен 2006, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 

См. также
http://www.forum.dv-club.ru/index.php?showtopic=518

Автор:  mms [ 27 дек 2006, 02:14 ]
Заголовок сообщения: 

А вот пример самодельной ветрозащиты и поп-фильтра для микрофона - http://www.vsemusic.ru/information/vetro/vetro.php

Автор:  Колян [ 25 апр 2007, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

В моём распоряжении "Октава МК-012". Задачей является запись звука при видеосъёмке. Проблема состоит в сильнейшем задувании на очень слабом ветре. Использую ветрозащиту "AKG-W32". Пробовал одевать две!!! плотных защиты друг на друга- чуть меньше шума. Использую специальный держатель для крепления микрофона. Встроенный в камеру микрофон справляется в таких условиях, даже без ветрозащит, без проблем. В помещении никаких проблем - звук прекрасный. Может ли это являться результатом неправильной распайки шнура или заводского брака.

Автор:  Артем Vасилич [ 26 апр 2007, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 

Колян писал(а):
В моём распоряжении "Октава МК-012". Задачей является запись звука при видеосъёмке. Проблема состоит в сильнейшем задувании на очень слабом ветре. Использую ветрозащиту "AKG-W32". Пробовал одевать две!!! плотных защиты друг на друга- чуть меньше шума. Использую специальный держатель для крепления микрофона. Встроенный в камеру микрофон справляется в таких условиях, даже без ветрозащит, без проблем. В помещении никаких проблем - звук прекрасный. Может ли это являться результатом неправильной распайки шнура или заводского брака.

Распайки - нет. Брака - тоже вряд ли. Мик такой. Но и звучит ведь хорошо.
ИМХО на открытом воздухе при ветре использовал бы только радиопетлички.

Автор:  Kashtanov [ 26 апр 2007, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

mms писал(а):
А вот пример самодельной ветрозащиты и поп-фильтра для микрофона - http://www.vsemusic.ru/information/vetro/vetro.php

Фуфляндия это а не поп-фильтр!!!!
Вот прощще и симпатишней!!!!
Я с ним полгода работал!
http://slil.ru/24292715
(500 килобайт)

Автор:  Колян [ 26 апр 2007, 13:12 ]
Заголовок сообщения: 

Распайки - нет. Брака - тоже вряд ли. Мик такой. Но и звучит ведь хорошо.
ИМХО на открытом воздухе при ветре использовал бы только радиопетлички.[/quote]
Применять радиопетлички не всегда есть возможность. А из Октав какой микрофон решит мои проблемы?

Автор:  Shramm [ 12 окт 2008, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 

Oktava-Mics писал(а):
Изображение
Изображение
Изображение

А можно уточнить поконкретнее, что это за ветрозащита?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/