спасибо за хороший отзыв, очень приятно. В ближайшее время выложу новую запись, сделанную в Смольном Соборе в Санкт-Петербурге. Можно как-нибудь исправить эту досадную вещь?
Заранее извиняюсь за офтоп)

Не знаю, может записи выложены недавно и ещё не успели проиндекнсироваться?
Если давно лежат, то не знаю, в чём дело.

Ну не важнейший, конечно, а просто важный. Важнейшие - это всё же электроакустические преобразователи, то есть микрофоны и громкоговорители (либо наушники).
Не расценит.

_________________
Всего доброго.
Евгений.

Евгений, Спасибо!:)

Всем ответившим огромное спасибо за ответы и рекомендации!

Пока, все же, решил пойти по бюджетному варианту и взять 2 подобранных микрофона MC-900.
Попробую писать в стерео режиме.
О впечатлениях отпишусь.

Если результат не устроит, буду пробовать что-то более серьезное, из рекомендованного выше.

Вообще-то, ИМХО не очень понятно, что именно у сакса писать стерео-парой. Но если вы все-таки, хотите инструментальную пару - советую обратить внимание и на 520: по-своему, очень милые, с вполне инструментальным звуком

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Я тоже не пойму, стерео пара снимет еще "лучше" неподготовленное помещение. Зачем? Все равно потом "перебивать" эту неудачную акустику.

Планируется в ближайшей перспективе не один только сакс, а два (дуэт с коллегой).

Уважаемые знатоки, помогите с выбором, пожалуйста! Выбираю между МС-700 и МС-900 для записи голоса (не только своего ). Записаться в них самому перед покупкой нет возможности, т.к. у нас в городе их либо нет, либо я не смог найти. Микрофон будет "втыкаться" в пред. Eurosound Tube1400, затем в карту Juli@ (скоро все это сменится на Roland UA-55). В общем, какой из этих двух микрофонов посоветуете?

При ваших "исходных условиях" - берите любой, оба хороши. Они с одной стороны, звучат похоже, а с другой - разница есть. 700 звучит немного жестче, но более приспособлен к разным условиям применения: он двунаправленный, с переключаемыми характеристиками кардиоида/восьмерка/круг, также с отключаемыми аттенюатором и фильтром НЧ (все это полезные штуки в плане универсальности).
У 900 всех этих фишечек нет. Он просто студийно-ориентированный вокальный микрофон, с одной характеристикой направленночти. Но звук у него несколько мягче и деликатнее, чуть "дороже" что ли, лучше разработан верхний диапазон.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Спасибо Вам за ответ! Вот меня и смутило то, что в 700 разные диаграммы направленности, срез нч и ослабление в 10db, да ещё и паук в комплекте, а у 900 ничего этого нет, но цена одинаковая. В конце года планирую приобрести ещё МК-519. Не будут ли 900 и 519 почти одно и то же?

Вообще-то, нет: звучание у них разное.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Однако все-равно сложно определиться - взять универсальный микрофон, либо менее универсальный, но чуть лучше по звуку Ещё раз спасибо Вам!