Здравствуйте. Есть вопрос по выбору микрофона. В бюджет вписывается либо:
Октава МК-319 стереопара.
либо
Октава МК-102 стереопара.
либо
Октава МК-319 + Октава МК-102.
Запись - акустическая гитара, женский вокал (т.е акустические каверы и свои песни). Послушал демки, особой ясности не стало. Заранее спасибо.

Да, понимаю, все эти вопросы связаны только с нашей нищетой.
Любой вариант имеет свои за и против.
У себя в студии нашел хороший вариант трех микрофонной записи гитары с использованием двух гиперкардиоидных микрофонов МК-012 (грубо, дека и гриф) и обшего Neumann TLM 103 или МК-105, я думаю 319-й тоже будет неплохо. Т.е. некое подобие микрофонной система ORTF с центральным микрофоном.
МК-319 мне приносили, буквально, один раз, в общем понравился.
Обратите внимание на линейку Recording-Tools. У меня студенты купили их целую пачку, довольны.
Хороший вариант МС-700 (кардиоида, круг и восьмерка). Если в домашних условиях, то диаграмма восьмерка и вперед искать хорошую точку, где прямой сигнал встретится с отраженным.
Если MC-900, то уточняйте, где взять для него паук, но микрофон не для всего (для женского вокала - да).
MC-520 хорошо из них сделать стереопару, один несущественный недостаток - это голубые светодиоды горят рядом с капсюлем. Сделали видно для красоты или светодиоды девать некуда
Ставили на запись концерта академической музыки, выглядит дебильно.
Для дома хороший вариант.
Вывод моих студентов такой, для домашней студии МС-700, МС-900 и пара МС-520. Преимущества такого выбора - больше возможностей найти микрофон под себя, возможна 4-х канальная запись.
Хотел взять для выездной записи 8 микрофонов этой фирмы. Если бы брал, то четыре МС-700, пара МС-900 и пара МС-520

Огромное спасибо за такой развернутый ответ. У меня остались к вам еще вопросы .
Тогда, если смотреть на линейку Recording-Tools, исходя из бюджета в 15к. р. можно взять
МС-700, MC-900, MC-520, т.е все три модели этой линейки, и с ними экспериментировать ?
Хороший пример направления творчества - Avril Lavigne, а именно записи с пометкой (Live).
Или же сделать связку Октава (319 или 102) + пара МС-700 ? В общем, я не знаю, что мне выбрать ))).
Ну, и кратко, пожалуйста, "за" и "против" вариантов, это бы мне очень помогло !

По моим наблюдениям, широкомембранники дают особый эффект в основном на записи мужского вокала, а женский можно писать и на "инструментальный" микрофон. Я писал даже на стереопару МК-012-01, наверно это получается самый бюджетный вариант. Если писать с двух разных гитару и вокал, а потом сводить и делать электронное "стерео" то технически это может быть будет и чисто, но записи будут "засушенные", как впрочем сейчас почти у всех. Так что берите стереопару лучше. С ней будет как-то живее. Раньше даже на радиостанциях у диктора стереопара стояла.
Вот как женский голос с гитарой звучит в вышеописанную стереопару. Расположение видно на видео. На втором видео примерно то же самое, но гитара включена в усилитель.
http://www.youtube.com/watch?v=JI6uMpsk1GA
http://www.youtube.com/watch?v=OMxYYJrW-CI

МС-520 пара

Большое спасибо за развернутые ответы. Посмотрел видео, послушал. Очень даже хорошо.
Я скорее всего остановлюсь на паре MC-520. Может быть позже добавлю сюда что - то еще (МК-012-01 ?). Мужской вокал в ближайшее время писать вообще не планировал. Даже, больше инструментал, акустическая / электрогитара. Выбор одобряете ?

У меня не очень чётко была дана ссылка, конечно видео относятся к МК-012, их впрочем там и видно.
С МС-*** дела не имел.

Тогда уж пара MC-520 + MC-700 (или + МК-319, или + МК-105, или + МК-102)

Здравствуйте, ув. форумчане!
Меня интересует следующий вопрос: можно ли подобрать связку лучше в той же ценовой категории, чем Октава МК-519+Roland UA-55? Комната заглушена, будет записываться вокал, речитатив, акустическая гитара и аккордеон.

А надо ли? Все и так хорошо будет.
Вопрос, разве что, в том, что на аккордеон (да и на гитару тоже) желательно не один микрофон, а пару. Лучше стерео-пару.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Подумал, что может есть более подходящие варианты "связок" для моих целей. Спасибо Вам за ответ. Про стерео-пару думал, но т.к. инструменты записываю очень редко (поголовно рэперы идут), то решил взять один микрофон и аудио-интерфейс.
Есть ещё такой вопрос: если одна сторона мембраны микрофона (Nady SCM-1000) заплевана, а вторая чистая, то можно ли её (мембрану) перевернуть чистой стороной на фронт?

А как вы видите вторую сторону мембранны?))) С конструктивной точки зрения, вы ее видеть не должны никак. И перевернуть ее тоже нельзя (это значило бы заново изготовить капсюль).
Другое дело, что указанный микрофон - ДВУХмембранный (вероятно, именно это вы имели ввиду под "обратной стороной". И если одна мембранна "заплевана" (кстати, а в чем именно это выражается?), то микрофон можно развернуть, и продолжать заплевывать вторую. Но лучше, все-таки, установить поп-фильтр))))

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Я разбирал микрофон А вот двух мембранный он или нет, этого сказать не могу... Просто предположил, что если можно переключать направленности (кардиода, круг, восьмерка), то обе стороны равнозначны Микрофону уже больше восьми лет и изначально пару месяцев (а может и меньше, точно не помню) он использовался без поп-фильтра, о чем теперь жалею

Думаю, что если есть восьмёрка, то вторую сторону использовать вполне можно.

Ещё бы одно авторитетное мнение и можно приступать к эксперименту