| Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
| Помогите определиться с выбором. http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=2768 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Evgeny [ 24 янв 2014, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться с выбором. |
RedЯрск Recordz писал(а): Ziatz писал(а): Думаю, что если есть восьмёрка, то вторую сторону использовать вполне можно. Ещё бы одно авторитетное мнение и можно приступать к эксперименту  Нет, ну кроме шуток, у восьмёрки же две равноправные стороны, какие ещё нужны эксперименты? Если в общем миксе не понравится фазировка микрофона, то её всегда можно исправить либо на пульте, либо уже в программной обработке, так что даже кабель для этого перепаивать не надо. |
|
| Автор: | Inovet [ 24 янв 2014, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться с выбором. |
RedЯрск Recordz писал(а): Ещё бы одно авторитетное мнение и можно приступать к эксперименту Рекомендуют микрофон целиком развернуть. НЕ капсюль! |
|
| Автор: | Ziatz [ 25 янв 2014, 00:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться с выбором. |
Это только на восьмёрочном режиме. Но если захочется использовать кардиоидный, наверно, придётся - только не разворачивать капсюль, а проводки поменять. Потому что вряд ли микрофон имеет штатный режим "кардиоида, повёрнутая назад". |
|
| Автор: | Inovet [ 25 янв 2014, 01:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться с выбором. |
Ziatz писал(а): наверно, придётся - только не разворачивать капсюль, а проводки поменять. Даже с перепайкой - стоит ли вмешиваться в конструкцию, тем более заплёванная мембрана всё равно будет использоваться. |
|
| Автор: | Ziatz [ 25 янв 2014, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться с выбором. |
> заплёванная мембрана всё равно будет использоваться Для отражённого сигнала. Там уже не те требования к АЧХ. |
|
| Автор: | RedЯрск Recordz [ 25 янв 2014, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться с выбором. |
Evgeny писал(а): RedЯрск Recordz писал(а): Ziatz писал(а): Думаю, что если есть восьмёрка, то вторую сторону использовать вполне можно. Ещё бы одно авторитетное мнение и можно приступать к эксперименту Нет, ну кроме шуток, у восьмёрки же две равноправные стороны, какие ещё нужны эксперименты? Если в общем миксе не понравится фазировка микрофона, то её всегда можно исправить либо на пульте, либо уже в программной обработке, так что даже кабель для этого перепаивать не надо. Я то же так считаю, что раз есть "восьмерка", значит стороны равны. Ну все, завтра буду мучить микрофон  Inovet писал(а): Ziatz писал(а): наверно, придётся - только не разворачивать капсюль, а проводки поменять. Даже с перепайкой - стоит ли вмешиваться в конструкцию, тем более заплёванная мембрана всё равно будет использоваться. А там не нужно перепаивать, т.к. проводкИ просто прикручены к мембране
|
|
| Автор: | RedЯрск Recordz [ 27 янв 2014, 08:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться с выбором. |
Итак, все прошло не совсем успешно. Когда откручивал винт от фронтальной (грязной) стороны мембраны, соскочила отвертка и слегка проткнула мембрану  Но, т.к. теперь эта сторона тыльная, то думаю, что на качество записи не повлияет, ибо пользуюсь только кардиодой. Сегодня вечером проверим...
|
|
| Автор: | Собачкин [ 27 янв 2014, 08:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться с выбором. |
Здравствуйте . Обьясните пожалуйста чем все же большая мембрана лучше маленькой для записи вокала ? Имею ввиду мк 012 01 и допустим МС 520 . На записи будет слышна разница в размерах мембраны ? |
|
| Автор: | Ziatz [ 27 янв 2014, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться с выбором. |
Мне тоже не очень понятно. Я экспериментировал с МК012-01, и результаты мне показались вполне удовлетворительными. К тому же и его мембрана - большая, если сравнивать например с человеческим ухом. Его дальний предшественник МКЭ-2 имел ещё меньшую мембрану, но считался универсальным и использовался для всего, в т.ч. для пения со сцены. Считается, что большие мембраны лучше передают низкие мужские голоса, но не есть ли это украшательство? |
|
| Автор: | RedЯрск Recordz [ 27 янв 2014, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться с выбором. |
В этой теме http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=388 обсуждали разницу в мембранах. |
|
| Автор: | Ziatz [ 27 янв 2014, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться с выбором. |
Но там так ничего и не объяснено. |
|
| Автор: | Inovet [ 27 янв 2014, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться с выбором. |
RedЯрск Recordz писал(а): соскочила отвертка и слегка проткнула мембрану Ну вот... и об этом тоже хотел сказать, да не успел. Про протыкание мембраны отвёрткой уже не раз было. Как-то повлияет, но насколько сильно. |
|
| Автор: | RedЯрск Recordz [ 28 янв 2014, 05:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться с выбором. |
Inovet писал(а): Ну вот... и об этом тоже хотел сказать, да не успел. Про протыкание мембраны отвёрткой уже не раз было. Как-то повлияет, но насколько сильно. Вчера попробовал записать голос. Вроде как чувствительность микрофона стала меньше... Хотя странно это, т.к. дырка то на тыльной стороне, а микрофон двумембранный. Для записи использую кардиоиду. Получается, что тыльная сторона капсюля не используется или я ошибаюсь? |
|
| Автор: | Собачкин [ 28 янв 2014, 06:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться с выбором. |
Вот я пишу голос на старом добром мкэ-2 .Чувствительность , полоса частот не в пример 012 . Применение эквалайзера придают голосу механичность . Мк01201 не пользовался . Можно ли на нем писать не используя эквализации ? И как он в сравнении с МС -700 ? Стоит ли за него платить лишние 1500 р . Впрочем они совсем не лишние , потому и интересуюсь . |
|
| Автор: | Валерий [ 28 янв 2014, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться с выбором. |
Я уже года 2 пользуюсь МК-012-01, без эквалайзера. Пишу на нём всё: вокал, гитару, блокфлейту, ксилофон, скрипку, барабан и т.д. Мои предыдущие динамические и электретные микрофоны отдыхают. Изредка применяю только МД-85А как сайдовый для MS стерео (центральный тот же МК-012-01). MC-700 не пользовался. |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|