Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 28 мар 2024, 16:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 янв 2014, 21:15 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
RedЯрск Recordz писал(а):
Ziatz писал(а):
Думаю, что если есть восьмёрка, то вторую сторону использовать вполне можно.

Ещё бы одно авторитетное мнение и можно приступать к эксперименту :)
Приступайте! :)
Нет, ну кроме шуток, у восьмёрки же две равноправные стороны, какие ещё нужны эксперименты? Если в общем миксе не понравится фазировка микрофона, то её всегда можно исправить либо на пульте, либо уже в программной обработке, так что даже кабель для этого перепаивать не надо.

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 янв 2014, 22:45 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 ноя 2011, 22:12
Сообщения: 140
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
RedЯрск Recordz писал(а):
Ещё бы одно авторитетное мнение и можно приступать к эксперименту :)

Рекомендуют микрофон целиком развернуть. НЕ капсюль!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 янв 2014, 00:44 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Это только на восьмёрочном режиме. Но если захочется использовать кардиоидный, наверно, придётся - только не разворачивать капсюль, а проводки поменять. Потому что вряд ли микрофон имеет штатный режим "кардиоида, повёрнутая назад".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 янв 2014, 01:04 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 ноя 2011, 22:12
Сообщения: 140
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Ziatz писал(а):
наверно, придётся - только не разворачивать капсюль, а проводки поменять.

Даже с перепайкой - стоит ли вмешиваться в конструкцию, тем более заплёванная мембрана всё равно будет использоваться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 янв 2014, 14:45 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
> заплёванная мембрана всё равно будет использоваться

Для отражённого сигнала. Там уже не те требования к АЧХ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 янв 2014, 22:54 
Интересующийся

Зарегистрирован:
20 янв 2014, 11:34
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Evgeny писал(а):
RedЯрск Recordz писал(а):
Ziatz писал(а):
Думаю, что если есть восьмёрка, то вторую сторону использовать вполне можно.

Ещё бы одно авторитетное мнение и можно приступать к эксперименту :)
Приступайте! :)
Нет, ну кроме шуток, у восьмёрки же две равноправные стороны, какие ещё нужны эксперименты? Если в общем миксе не понравится фазировка микрофона, то её всегда можно исправить либо на пульте, либо уже в программной обработке, так что даже кабель для этого перепаивать не надо.


Я то же так считаю, что раз есть "восьмерка", значит стороны равны. Ну все, завтра буду мучить микрофон :D

Inovet писал(а):
Ziatz писал(а):
наверно, придётся - только не разворачивать капсюль, а проводки поменять.

Даже с перепайкой - стоит ли вмешиваться в конструкцию, тем более заплёванная мембрана всё равно будет использоваться.


А там не нужно перепаивать, т.к. проводкИ просто прикручены к мембране :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 08:02 
Интересующийся

Зарегистрирован:
20 янв 2014, 11:34
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Итак, все прошло не совсем успешно. Когда откручивал винт от фронтальной (грязной) стороны мембраны, соскочила отвертка и слегка проткнула мембрану :( Но, т.к. теперь эта сторона тыльная, то думаю, что на качество записи не повлияет, ибо пользуюсь только кардиодой. Сегодня вечером проверим...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 08:09 
Новичок

Зарегистрирован:
26 янв 2014, 02:06
Сообщения: 2
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Здравствуйте . Обьясните пожалуйста чем все же большая мембрана лучше маленькой для записи вокала ? Имею ввиду мк 012 01 и допустим МС 520 . На записи будет слышна разница в размерах мембраны ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 11:14 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Мне тоже не очень понятно. Я экспериментировал с МК012-01, и результаты мне показались вполне удовлетворительными. К тому же и его мембрана - большая, если сравнивать например с человеческим ухом. Его дальний предшественник МКЭ-2 имел ещё меньшую мембрану, но считался универсальным и использовался для всего, в т.ч. для пения со сцены.
Считается, что большие мембраны лучше передают низкие мужские голоса, но не есть ли это украшательство?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 12:23 
Интересующийся

Зарегистрирован:
20 янв 2014, 11:34
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
В этой теме http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=388 обсуждали разницу в мембранах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 16:05 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Но там так ничего и не объяснено.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 16:23 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 ноя 2011, 22:12
Сообщения: 140
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
RedЯрск Recordz писал(а):
соскочила отвертка и слегка проткнула мембрану :(

Ну вот... и об этом тоже хотел сказать, да не успел. Про протыкание мембраны отвёрткой уже не раз было. Как-то повлияет, но насколько сильно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 янв 2014, 05:49 
Интересующийся

Зарегистрирован:
20 янв 2014, 11:34
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Inovet писал(а):
Ну вот... и об этом тоже хотел сказать, да не успел. Про протыкание мембраны отвёрткой уже не раз было. Как-то повлияет, но насколько сильно.


Вчера попробовал записать голос. Вроде как чувствительность микрофона стала меньше... Хотя странно это, т.к. дырка то на тыльной стороне, а микрофон двумембранный. Для записи использую кардиоиду. Получается, что тыльная сторона капсюля не используется или я ошибаюсь?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 янв 2014, 06:51 
Новичок

Зарегистрирован:
26 янв 2014, 02:06
Сообщения: 2
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Вот я пишу голос на старом добром мкэ-2 .Чувствительность , полоса частот не в пример 012 . Применение эквалайзера придают голосу механичность . Мк01201 не пользовался . Можно ли на нем писать не используя эквализации ? И как он в сравнении с МС -700 ? Стоит ли за него платить лишние 1500 р . Впрочем они совсем не лишние , потому и интересуюсь .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 янв 2014, 10:13 
Hoвичок

Зарегистрирован:
14 мар 2012, 19:27
Сообщения: 248
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Мои микрофоны: МК-012-01, МД-85А, МД-52Б, М4-2А, МКЭ-3, Sony F-V220
Я уже года 2 пользуюсь МК-012-01, без эквалайзера. Пишу на нём всё: вокал, гитару, блокфлейту, ксилофон, скрипку, барабан и т.д. Мои предыдущие динамические и электретные микрофоны отдыхают. Изредка применяю только МД-85А как сайдовый для MS стерео (центральный тот же МК-012-01).
MC-700 не пользовался.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Микрофонный парк-трудности с выбором

в форуме Ламповые микрофоны

JeraJJ

4

13613

10 дек 2005, 19:00

Oktava-Mics Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Проблема с выбором микрофонной стойки для МК-319

в форуме Конденсаторные микрофоны

Ашот

4

13756

06 окт 2007, 19:35

alex-ms Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ПОМОГАТЕ С ВЫБОРОМ....

в форуме Конденсаторные микрофоны

Winehouse

13

20302

21 ноя 2011, 20:04

Winehouse Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Помогите пожалуйста с выбором микрофона: rode vs oktava

в форуме Выбор микрофона

Легионер

9

16465

20 авг 2011, 23:32

Артем Vасилич Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Помогите с выбором микрофона и усилителя для поэтич.декламаций

в форуме Выбор микрофона

Ritam

5

9199

28 июн 2010, 23:01

Ziatz Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB