Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 29 мар 2024, 09:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 янв 2014, 21:15 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
RedЯрск Recordz писал(а):
Ziatz писал(а):
Думаю, что если есть восьмёрка, то вторую сторону использовать вполне можно.

Ещё бы одно авторитетное мнение и можно приступать к эксперименту :)
Приступайте! :)
Нет, ну кроме шуток, у восьмёрки же две равноправные стороны, какие ещё нужны эксперименты? Если в общем миксе не понравится фазировка микрофона, то её всегда можно исправить либо на пульте, либо уже в программной обработке, так что даже кабель для этого перепаивать не надо.

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 янв 2014, 22:45 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 ноя 2011, 22:12
Сообщения: 140
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
RedЯрск Recordz писал(а):
Ещё бы одно авторитетное мнение и можно приступать к эксперименту :)

Рекомендуют микрофон целиком развернуть. НЕ капсюль!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 янв 2014, 00:44 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Это только на восьмёрочном режиме. Но если захочется использовать кардиоидный, наверно, придётся - только не разворачивать капсюль, а проводки поменять. Потому что вряд ли микрофон имеет штатный режим "кардиоида, повёрнутая назад".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 янв 2014, 01:04 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 ноя 2011, 22:12
Сообщения: 140
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Ziatz писал(а):
наверно, придётся - только не разворачивать капсюль, а проводки поменять.

Даже с перепайкой - стоит ли вмешиваться в конструкцию, тем более заплёванная мембрана всё равно будет использоваться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 янв 2014, 14:45 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
> заплёванная мембрана всё равно будет использоваться

Для отражённого сигнала. Там уже не те требования к АЧХ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 янв 2014, 22:54 
Интересующийся

Зарегистрирован:
20 янв 2014, 11:34
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Evgeny писал(а):
RedЯрск Recordz писал(а):
Ziatz писал(а):
Думаю, что если есть восьмёрка, то вторую сторону использовать вполне можно.

Ещё бы одно авторитетное мнение и можно приступать к эксперименту :)
Приступайте! :)
Нет, ну кроме шуток, у восьмёрки же две равноправные стороны, какие ещё нужны эксперименты? Если в общем миксе не понравится фазировка микрофона, то её всегда можно исправить либо на пульте, либо уже в программной обработке, так что даже кабель для этого перепаивать не надо.


Я то же так считаю, что раз есть "восьмерка", значит стороны равны. Ну все, завтра буду мучить микрофон :D

Inovet писал(а):
Ziatz писал(а):
наверно, придётся - только не разворачивать капсюль, а проводки поменять.

Даже с перепайкой - стоит ли вмешиваться в конструкцию, тем более заплёванная мембрана всё равно будет использоваться.


А там не нужно перепаивать, т.к. проводкИ просто прикручены к мембране :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 08:02 
Интересующийся

Зарегистрирован:
20 янв 2014, 11:34
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Итак, все прошло не совсем успешно. Когда откручивал винт от фронтальной (грязной) стороны мембраны, соскочила отвертка и слегка проткнула мембрану :( Но, т.к. теперь эта сторона тыльная, то думаю, что на качество записи не повлияет, ибо пользуюсь только кардиодой. Сегодня вечером проверим...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 08:09 
Новичок

Зарегистрирован:
26 янв 2014, 02:06
Сообщения: 2
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Здравствуйте . Обьясните пожалуйста чем все же большая мембрана лучше маленькой для записи вокала ? Имею ввиду мк 012 01 и допустим МС 520 . На записи будет слышна разница в размерах мембраны ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 11:14 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Мне тоже не очень понятно. Я экспериментировал с МК012-01, и результаты мне показались вполне удовлетворительными. К тому же и его мембрана - большая, если сравнивать например с человеческим ухом. Его дальний предшественник МКЭ-2 имел ещё меньшую мембрану, но считался универсальным и использовался для всего, в т.ч. для пения со сцены.
Считается, что большие мембраны лучше передают низкие мужские голоса, но не есть ли это украшательство?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 12:23 
Интересующийся

Зарегистрирован:
20 янв 2014, 11:34
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
В этой теме http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=388 обсуждали разницу в мембранах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 16:05 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Но там так ничего и не объяснено.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 янв 2014, 16:23 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 ноя 2011, 22:12
Сообщения: 140
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
RedЯрск Recordz писал(а):
соскочила отвертка и слегка проткнула мембрану :(

Ну вот... и об этом тоже хотел сказать, да не успел. Про протыкание мембраны отвёрткой уже не раз было. Как-то повлияет, но насколько сильно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 янв 2014, 05:49 
Интересующийся

Зарегистрирован:
20 янв 2014, 11:34
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Inovet писал(а):
Ну вот... и об этом тоже хотел сказать, да не успел. Про протыкание мембраны отвёрткой уже не раз было. Как-то повлияет, но насколько сильно.


Вчера попробовал записать голос. Вроде как чувствительность микрофона стала меньше... Хотя странно это, т.к. дырка то на тыльной стороне, а микрофон двумембранный. Для записи использую кардиоиду. Получается, что тыльная сторона капсюля не используется или я ошибаюсь?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 янв 2014, 06:51 
Новичок

Зарегистрирован:
26 янв 2014, 02:06
Сообщения: 2
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Вот я пишу голос на старом добром мкэ-2 .Чувствительность , полоса частот не в пример 012 . Применение эквалайзера придают голосу механичность . Мк01201 не пользовался . Можно ли на нем писать не используя эквализации ? И как он в сравнении с МС -700 ? Стоит ли за него платить лишние 1500 р . Впрочем они совсем не лишние , потому и интересуюсь .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 янв 2014, 10:13 
Hoвичок

Зарегистрирован:
14 мар 2012, 19:27
Сообщения: 248
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Мои микрофоны: МК-012-01, МД-85А, МД-52Б, М4-2А, МКЭ-3, Sony F-V220
Я уже года 2 пользуюсь МК-012-01, без эквалайзера. Пишу на нём всё: вокал, гитару, блокфлейту, ксилофон, скрипку, барабан и т.д. Мои предыдущие динамические и электретные микрофоны отдыхают. Изредка применяю только МД-85А как сайдовый для MS стерео (центральный тот же МК-012-01).
MC-700 не пользовался.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Микрофонный парк-трудности с выбором

в форуме Ламповые микрофоны

JeraJJ

4

13615

10 дек 2005, 19:00

Oktava-Mics Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Проблема с выбором микрофонной стойки для МК-319

в форуме Конденсаторные микрофоны

Ашот

4

13760

06 окт 2007, 19:35

alex-ms Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ПОМОГАТЕ С ВЫБОРОМ....

в форуме Конденсаторные микрофоны

Winehouse

13

20303

21 ноя 2011, 20:04

Winehouse Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Помогите пожалуйста с выбором микрофона: rode vs oktava

в форуме Выбор микрофона

Легионер

9

16475

20 авг 2011, 23:32

Артем Vасилич Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Помогите с выбором микрофона и усилителя для поэтич.декламаций

в форуме Выбор микрофона

Ritam

5

9201

28 июн 2010, 23:01

Ziatz Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB