Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 25 апр 2024, 15:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 10:41 
Новичок

Зарегистрирован:
11 июл 2012, 21:18
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Хочу купить микрофон, чтобы просто как-то привыкнуть к своему звучанию, чтобы отработать вокал и не бояться микрофонов)). Понравились модели AKG D55S, Audio-Technica MB3k/c, Superlux PRO248S, скажите, а подойдут ли они к встроенной звуковой карте - realtek ac97 audio? И, если нет, то какие подойдут?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 11:50 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Возможно, для некоторых или всех этих микрофонов понадобится переходник, а так работать будет. Но вообще с этой картой будет слишком тихо и слишком большой шум, но если будете петь прямо в микрофон, то может быть что-нибудь и получится. Но именно для репетиций, а не для записи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 11:50 
Hoвичок

Зарегистрирован:
14 мар 2012, 19:27
Сообщения: 248
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Мои микрофоны: МК-012-01, МД-85А, МД-52Б, М4-2А, МКЭ-3, Sony F-V220
Да, подойдут, если их включать через предусилитель на ЛИНЕЙНЫЙ вход встроенной карты. Простые предусилители для динамических микрофонов стоят недорого. Ещё один минус - это возможна небольшая задержка при записи, потому что встроенные карты не поддерживают ASIO.
По поводу переходников. В обычных компьютерных звуковых картах фантомное питание +5 вольт на микрофонный вход подаётся через резистор 10 кОм со стабилизатора на микросхеме LO5. эта схема сильно шумит, и производители не слишком заботятся о фильтрации, ведь такой микрофонный вход просто номинальный, для электретного компьютерного микрофона. Этот шум никуда не денется при использовании простого однотранзисторного переходника. Поэтому предпочтительнее предусилитель и линейный вход.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 19:54 
Новичок

Зарегистрирован:
11 июл 2012, 21:18
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Спасибо за ответы! Пока мне микрофон нужен только для репетиций, возможно потом попробую и запись.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 15:35 
Macтep

Зарегистрирован:
27 июл 2011, 13:08
Сообщения: 351
Откуда: Тула
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Мои микрофоны: МК -13б, МК-219, МЛ-19, MЛ-51, МКЭ-2, МКЭ-9 ЛОМО МКЭ-100 ProAudio WS-810, ProAudio HM-21C, Shure BG 1.1 и другие...
AKG D55, на мой взгляд из списка стоит исключить. Слишком специфический. Да и АТ Mb выше классом.

_________________
КНОПКИ КАЙФ В ПРИРОДЕ НЕТ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2012, 19:02 
Новичок

Зарегистрирован:
11 июл 2012, 21:18
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Владимир Марченко писал(а):
AKG D55, на мой взгляд из списка стоит исключить. Слишком специфический. Да и АТ Mb выше классом.


А как это "специфический" - шумы какие-то есть или что-то другое?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2012, 22:37 
Macтep

Зарегистрирован:
27 июл 2011, 13:08
Сообщения: 351
Откуда: Тула
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Мои микрофоны: МК -13б, МК-219, МЛ-19, MЛ-51, МКЭ-2, МКЭ-9 ЛОМО МКЭ-100 ProAudio WS-810, ProAudio HM-21C, Shure BG 1.1 и другие...
У АКГ вообще довольно своеобразное звучание, а указанная модель бюджетная, читаем - дешёвая. У меня есть предыдущая версия этого микрофона. Из серии "самому пользоваться невозможно, продать своим - стыдно". Снимали с него характеристику в акустической камере на "Октаве", сначала подумали, что неисправен. Посмотрели на сайте - всё в порядке, такая и есть.

_________________
КНОПКИ КАЙФ В ПРИРОДЕ НЕТ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июл 2012, 00:32 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Предлагаю вам применение для этого микрофона - при рекламе динамических моделей "Октавы" давать сравнительные пробы именно с этим микрофоном. Фирма знаменитая, и цена больше, чем у аналогичных ваших моделей. Так этот микрофон принесёт вам гораздо б`ольшую пользу, чем если бы вы его использовали для записи или продали кому-нибудь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июл 2012, 09:48 
Новичок

Зарегистрирован:
11 июл 2012, 21:18
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Владимир Марченко писал(а):
У АКГ вообще довольно своеобразное звучание, а указанная модель бюджетная, читаем - дешёвая. У меня есть предыдущая версия этого микрофона. Из серии "самому пользоваться невозможно, продать своим - стыдно". Снимали с него характеристику в акустической камере на "Октаве", сначала подумали, что неисправен. Посмотрели на сайте - всё в порядке, такая и есть.


Хорошо, спасибо за ответ. Пойду искать оставшийся из списка Superlux PRO248S))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июл 2012, 10:36 
Macтep

Зарегистрирован:
27 июл 2011, 13:08
Сообщения: 351
Откуда: Тула
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Мои микрофоны: МК -13б, МК-219, МЛ-19, MЛ-51, МКЭ-2, МКЭ-9 ЛОМО МКЭ-100 ProAudio WS-810, ProAudio HM-21C, Shure BG 1.1 и другие...
Ziatz писал(а):
Предлагаю вам применение для этого микрофона - при рекламе динамических моделей "Октавы" давать сравнительные пробы именно с этим микрофоном. Фирма знаменитая, и цена больше, чем у аналогичных ваших моделей. Так этот микрофон принесёт вам гораздо б`ольшую пользу, чем если бы вы его использовали для записи или продали кому-нибудь.

Список "странно" звучащих микрофонов от известных западных производителей может быть довольно длинным :) Тот же AKG D 3800, который позиционируется как конкурент Shure SM 58, AudioTechnica Pro 3 (ATM 61), Audix OM 3. Пел в него - тоже очень специфичный микрофон, не под каждого исполнителя можно настроить. Из недорогих - Audix CH-11 тоже не оправдал ожиданий (с учётом цены). Это из личного опыта. Экспериментировать уже надоело. Пока у Октавы нет надёжного и удобного для меня динамического микрофона, буду пользоваться EV PL 24, N/Dym 767 (967), Audix OM-3, тем же, кстати, Superlux, на крайний вариант Shure SM 58/Beta 58. Почему последние на крайний случай - у меня голос не сильный, а им надо постоянную сильную подачу. Пару тройку песен - не вопрос, но 1,5-2 часа почти без перерыва в банкетном режиме - нет уж, увольте...

_________________
КНОПКИ КАЙФ В ПРИРОДЕ НЕТ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июл 2012, 12:30 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
А по-моему МД-380 достаточно чувствительный микрофон, и как раз нет необходимости громко орать прямо в него.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июл 2012, 19:21 
Macтep

Зарегистрирован:
27 июл 2011, 13:08
Сообщения: 351
Откуда: Тула
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Мои микрофоны: МК -13б, МК-219, МЛ-19, MЛ-51, МКЭ-2, МКЭ-9 ЛОМО МКЭ-100 ProAudio WS-810, ProAudio HM-21C, Shure BG 1.1 и другие...
Ziatz писал(а):
А по-моему МД-380 достаточно чувствительный микрофон, и как раз нет необходимости громко орать прямо в него.

Но для живой работы на сцене очень неудобен.

_________________
КНОПКИ КАЙФ В ПРИРОДЕ НЕТ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 июл 2012, 19:48 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
Владимир Марченко писал(а):
Ziatz писал(а):
А по-моему МД-380 достаточно чувствительный микрофон, и как раз нет необходимости громко орать прямо в него.

Но для живой работы на сцене очень неудобен.
Владимир, а чем неудобен? И сразу же уточнение: он у Вас в металле или пластике? Мне попадались и такие, и такие. Металлические чуть тяжелее и центр тяжести у них не там. где у пластиковых. На ощупь это очень хорошо заметно. Но я HE работаю на сцене, потому и спрашиваю.

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 июл 2012, 20:57 
Macтep

Зарегистрирован:
27 июл 2011, 13:08
Сообщения: 351
Откуда: Тула
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Мои микрофоны: МК -13б, МК-219, МЛ-19, MЛ-51, МКЭ-2, МКЭ-9 ЛОМО МКЭ-100 ProAudio WS-810, ProAudio HM-21C, Shure BG 1.1 и другие...
У меня есть и тот, и тот и всего 6 штук. Корпус на руки реагирует, ручка тонкая, и вообще он не ручной вокальный именно по конструкции ручки и подвеса, хотя тембровка вполне приятная. Я использовал их в театре - там вполне применимо.

_________________
КНОПКИ КАЙФ В ПРИРОДЕ НЕТ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 июл 2012, 21:05 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
Владимир Марченко писал(а):
Корпус на руки реагирует, ... хотя тембровка вполне приятная.
Ясно. То есть использовать на подставке, стойке, в пауке, но не в руках. А ветрозащита ему нужна? Конечно, у нас есть одна ведущая, которая даже 58-й шур умудряется забить звуками Б и П, поэтому вопрос несколько условный, просто как оно по Вашим ощущениям, надо или можно не?

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Правила безопасного пользования конденсаторными микрофонами.

в форуме Конденсаторные микрофоны

Graf

5

11918

08 май 2007, 10:34

PNC Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB