Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Микрофон для домашнего пользования
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=2563		 Страница 1 из 2
Автор:  nikole [ 12 июл 2012, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Микрофон для домашнего пользования
Хочу купить микрофон, чтобы просто как-то привыкнуть к своему звучанию, чтобы отработать вокал и не бояться микрофонов)). Понравились модели AKG D55S, Audio-Technica MB3k/c, Superlux PRO248S, скажите, а подойдут ли они к встроенной звуковой карте - realtek ac97 audio? И, если нет, то какие подойдут?
Автор:  Ziatz [ 12 июл 2012, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофон для домашнего пользования
Возможно, для некоторых или всех этих микрофонов понадобится переходник, а так работать будет. Но вообще с этой картой будет слишком тихо и слишком большой шум, но если будете петь прямо в микрофон, то может быть что-нибудь и получится. Но именно для репетиций, а не для записи.
Автор:  Валерий [ 12 июл 2012, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофон для домашнего пользования
Да, подойдут, если их включать через предусилитель на ЛИНЕЙНЫЙ вход встроенной карты. Простые предусилители для динамических микрофонов стоят недорого. Ещё один минус - это возможна небольшая задержка при записи, потому что встроенные карты не поддерживают ASIO.
По поводу переходников. В обычных компьютерных звуковых картах фантомное питание +5 вольт на микрофонный вход подаётся через резистор 10 кОм со стабилизатора на микросхеме LO5. эта схема сильно шумит, и производители не слишком заботятся о фильтрации, ведь такой микрофонный вход просто номинальный, для электретного компьютерного микрофона. Этот шум никуда не денется при использовании простого однотранзисторного переходника. Поэтому предпочтительнее предусилитель и линейный вход.
Автор:  nikole [ 12 июл 2012, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофон для домашнего пользования
Спасибо за ответы! Пока мне микрофон нужен только для репетиций, возможно потом попробую и запись.
Автор:  Владимир Марченко [ 15 июл 2012, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофон для домашнего пользования
AKG D55, на мой взгляд из списка стоит исключить. Слишком специфический. Да и АТ Mb выше классом.
Автор:  nikole [ 17 июл 2012, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофон для домашнего пользования
Владимир Марченко писал(а):
AKG D55, на мой взгляд из списка стоит исключить. Слишком специфический. Да и АТ Mb выше классом.


А как это "специфический" - шумы какие-то есть или что-то другое?
Автор:  Владимир Марченко [ 17 июл 2012, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофон для домашнего пользования
У АКГ вообще довольно своеобразное звучание, а указанная модель бюджетная, читаем - дешёвая. У меня есть предыдущая версия этого микрофона. Из серии "самому пользоваться невозможно, продать своим - стыдно". Снимали с него характеристику в акустической камере на "Октаве", сначала подумали, что неисправен. Посмотрели на сайте - всё в порядке, такая и есть.
Автор:  Ziatz [ 18 июл 2012, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофон для домашнего пользования
Предлагаю вам применение для этого микрофона - при рекламе динамических моделей "Октавы" давать сравнительные пробы именно с этим микрофоном. Фирма знаменитая, и цена больше, чем у аналогичных ваших моделей. Так этот микрофон принесёт вам гораздо б`ольшую пользу, чем если бы вы его использовали для записи или продали кому-нибудь.
Автор:  nikole [ 18 июл 2012, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофон для домашнего пользования
Владимир Марченко писал(а):
У АКГ вообще довольно своеобразное звучание, а указанная модель бюджетная, читаем - дешёвая. У меня есть предыдущая версия этого микрофона. Из серии "самому пользоваться невозможно, продать своим - стыдно". Снимали с него характеристику в акустической камере на "Октаве", сначала подумали, что неисправен. Посмотрели на сайте - всё в порядке, такая и есть.


Хорошо, спасибо за ответ. Пойду искать оставшийся из списка Superlux PRO248S))
Автор:  Владимир Марченко [ 18 июл 2012, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофон для домашнего пользования
Ziatz писал(а):
Предлагаю вам применение для этого микрофона - при рекламе динамических моделей "Октавы" давать сравнительные пробы именно с этим микрофоном. Фирма знаменитая, и цена больше, чем у аналогичных ваших моделей. Так этот микрофон принесёт вам гораздо б`ольшую пользу, чем если бы вы его использовали для записи или продали кому-нибудь.

Список "странно" звучащих микрофонов от известных западных производителей может быть довольно длинным :) Тот же AKG D 3800, который позиционируется как конкурент Shure SM 58, AudioTechnica Pro 3 (ATM 61), Audix OM 3. Пел в него - тоже очень специфичный микрофон, не под каждого исполнителя можно настроить. Из недорогих - Audix CH-11 тоже не оправдал ожиданий (с учётом цены). Это из личного опыта. Экспериментировать уже надоело. Пока у Октавы нет надёжного и удобного для меня динамического микрофона, буду пользоваться EV PL 24, N/Dym 767 (967), Audix OM-3, тем же, кстати, Superlux, на крайний вариант Shure SM 58/Beta 58. Почему последние на крайний случай - у меня голос не сильный, а им надо постоянную сильную подачу. Пару тройку песен - не вопрос, но 1,5-2 часа почти без перерыва в банкетном режиме - нет уж, увольте...
Автор:  Ziatz [ 18 июл 2012, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофон для домашнего пользования
А по-моему МД-380 достаточно чувствительный микрофон, и как раз нет необходимости громко орать прямо в него.
Автор:  Владимир Марченко [ 18 июл 2012, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофон для домашнего пользования
Ziatz писал(а):
А по-моему МД-380 достаточно чувствительный микрофон, и как раз нет необходимости громко орать прямо в него.

Но для живой работы на сцене очень неудобен.
Автор:  Evgeny [ 22 июл 2012, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофон для домашнего пользования
Владимир Марченко писал(а):
Ziatz писал(а):
А по-моему МД-380 достаточно чувствительный микрофон, и как раз нет необходимости громко орать прямо в него.

Но для живой работы на сцене очень неудобен.
Владимир, а чем неудобен? И сразу же уточнение: он у Вас в металле или пластике? Мне попадались и такие, и такие. Металлические чуть тяжелее и центр тяжести у них не там. где у пластиковых. На ощупь это очень хорошо заметно. Но я HE работаю на сцене, потому и спрашиваю.
Автор:  Владимир Марченко [ 22 июл 2012, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофон для домашнего пользования
У меня есть и тот, и тот и всего 6 штук. Корпус на руки реагирует, ручка тонкая, и вообще он не ручной вокальный именно по конструкции ручки и подвеса, хотя тембровка вполне приятная. Я использовал их в театре - там вполне применимо.
Автор:  Evgeny [ 22 июл 2012, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микрофон для домашнего пользования
Владимир Марченко писал(а):
Корпус на руки реагирует, ... хотя тембровка вполне приятная.
Ясно. То есть использовать на подставке, стойке, в пауке, но не в руках. А ветрозащита ему нужна? Конечно, у нас есть одна ведущая, которая даже 58-й шур умудряется забить звуками Б и П, поэтому вопрос несколько условный, просто как оно по Вашим ощущениям, надо или можно не?
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/