Форум о микрофонах Октава
Текущее время: 28 мар 2024, 18:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 10:41 
Новичок

Зарегистрирован:
11 июл 2012, 21:18
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Хочу купить микрофон, чтобы просто как-то привыкнуть к своему звучанию, чтобы отработать вокал и не бояться микрофонов)). Понравились модели AKG D55S, Audio-Technica MB3k/c, Superlux PRO248S, скажите, а подойдут ли они к встроенной звуковой карте - realtek ac97 audio? И, если нет, то какие подойдут?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 11:50 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Возможно, для некоторых или всех этих микрофонов понадобится переходник, а так работать будет. Но вообще с этой картой будет слишком тихо и слишком большой шум, но если будете петь прямо в микрофон, то может быть что-нибудь и получится. Но именно для репетиций, а не для записи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 11:50 
Hoвичок

Зарегистрирован:
14 мар 2012, 19:27
Сообщения: 248
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Мои микрофоны: МК-012-01, МД-85А, МД-52Б, М4-2А, МКЭ-3, Sony F-V220
Да, подойдут, если их включать через предусилитель на ЛИНЕЙНЫЙ вход встроенной карты. Простые предусилители для динамических микрофонов стоят недорого. Ещё один минус - это возможна небольшая задержка при записи, потому что встроенные карты не поддерживают ASIO.
По поводу переходников. В обычных компьютерных звуковых картах фантомное питание +5 вольт на микрофонный вход подаётся через резистор 10 кОм со стабилизатора на микросхеме LO5. эта схема сильно шумит, и производители не слишком заботятся о фильтрации, ведь такой микрофонный вход просто номинальный, для электретного компьютерного микрофона. Этот шум никуда не денется при использовании простого однотранзисторного переходника. Поэтому предпочтительнее предусилитель и линейный вход.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 19:54 
Новичок

Зарегистрирован:
11 июл 2012, 21:18
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Спасибо за ответы! Пока мне микрофон нужен только для репетиций, возможно потом попробую и запись.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 15:35 
Macтep

Зарегистрирован:
27 июл 2011, 13:08
Сообщения: 351
Откуда: Тула
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Мои микрофоны: МК -13б, МК-219, МЛ-19, MЛ-51, МКЭ-2, МКЭ-9 ЛОМО МКЭ-100 ProAudio WS-810, ProAudio HM-21C, Shure BG 1.1 и другие...
AKG D55, на мой взгляд из списка стоит исключить. Слишком специфический. Да и АТ Mb выше классом.

_________________
КНОПКИ КАЙФ В ПРИРОДЕ НЕТ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2012, 19:02 
Новичок

Зарегистрирован:
11 июл 2012, 21:18
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Владимир Марченко писал(а):
AKG D55, на мой взгляд из списка стоит исключить. Слишком специфический. Да и АТ Mb выше классом.


А как это "специфический" - шумы какие-то есть или что-то другое?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2012, 22:37 
Macтep

Зарегистрирован:
27 июл 2011, 13:08
Сообщения: 351
Откуда: Тула
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Мои микрофоны: МК -13б, МК-219, МЛ-19, MЛ-51, МКЭ-2, МКЭ-9 ЛОМО МКЭ-100 ProAudio WS-810, ProAudio HM-21C, Shure BG 1.1 и другие...
У АКГ вообще довольно своеобразное звучание, а указанная модель бюджетная, читаем - дешёвая. У меня есть предыдущая версия этого микрофона. Из серии "самому пользоваться невозможно, продать своим - стыдно". Снимали с него характеристику в акустической камере на "Октаве", сначала подумали, что неисправен. Посмотрели на сайте - всё в порядке, такая и есть.

_________________
КНОПКИ КАЙФ В ПРИРОДЕ НЕТ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июл 2012, 00:32 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
Предлагаю вам применение для этого микрофона - при рекламе динамических моделей "Октавы" давать сравнительные пробы именно с этим микрофоном. Фирма знаменитая, и цена больше, чем у аналогичных ваших моделей. Так этот микрофон принесёт вам гораздо б`ольшую пользу, чем если бы вы его использовали для записи или продали кому-нибудь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июл 2012, 09:48 
Новичок

Зарегистрирован:
11 июл 2012, 21:18
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Владимир Марченко писал(а):
У АКГ вообще довольно своеобразное звучание, а указанная модель бюджетная, читаем - дешёвая. У меня есть предыдущая версия этого микрофона. Из серии "самому пользоваться невозможно, продать своим - стыдно". Снимали с него характеристику в акустической камере на "Октаве", сначала подумали, что неисправен. Посмотрели на сайте - всё в порядке, такая и есть.


Хорошо, спасибо за ответ. Пойду искать оставшийся из списка Superlux PRO248S))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июл 2012, 10:36 
Macтep

Зарегистрирован:
27 июл 2011, 13:08
Сообщения: 351
Откуда: Тула
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Мои микрофоны: МК -13б, МК-219, МЛ-19, MЛ-51, МКЭ-2, МКЭ-9 ЛОМО МКЭ-100 ProAudio WS-810, ProAudio HM-21C, Shure BG 1.1 и другие...
Ziatz писал(а):
Предлагаю вам применение для этого микрофона - при рекламе динамических моделей "Октавы" давать сравнительные пробы именно с этим микрофоном. Фирма знаменитая, и цена больше, чем у аналогичных ваших моделей. Так этот микрофон принесёт вам гораздо б`ольшую пользу, чем если бы вы его использовали для записи или продали кому-нибудь.

Список "странно" звучащих микрофонов от известных западных производителей может быть довольно длинным :) Тот же AKG D 3800, который позиционируется как конкурент Shure SM 58, AudioTechnica Pro 3 (ATM 61), Audix OM 3. Пел в него - тоже очень специфичный микрофон, не под каждого исполнителя можно настроить. Из недорогих - Audix CH-11 тоже не оправдал ожиданий (с учётом цены). Это из личного опыта. Экспериментировать уже надоело. Пока у Октавы нет надёжного и удобного для меня динамического микрофона, буду пользоваться EV PL 24, N/Dym 767 (967), Audix OM-3, тем же, кстати, Superlux, на крайний вариант Shure SM 58/Beta 58. Почему последние на крайний случай - у меня голос не сильный, а им надо постоянную сильную подачу. Пару тройку песен - не вопрос, но 1,5-2 часа почти без перерыва в банкетном режиме - нет уж, увольте...

_________________
КНОПКИ КАЙФ В ПРИРОДЕ НЕТ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июл 2012, 12:30 
Мастер

Зарегистрирован:
11 мар 2010, 02:27
Сообщения: 1395
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Мои микрофоны: МКЭ-2, МКЭ-3, МКЭ-204, MK-012, МК-219, МД-200
А по-моему МД-380 достаточно чувствительный микрофон, и как раз нет необходимости громко орать прямо в него.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июл 2012, 19:21 
Macтep

Зарегистрирован:
27 июл 2011, 13:08
Сообщения: 351
Откуда: Тула
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Мои микрофоны: МК -13б, МК-219, МЛ-19, MЛ-51, МКЭ-2, МКЭ-9 ЛОМО МКЭ-100 ProAudio WS-810, ProAudio HM-21C, Shure BG 1.1 и другие...
Ziatz писал(а):
А по-моему МД-380 достаточно чувствительный микрофон, и как раз нет необходимости громко орать прямо в него.

Но для живой работы на сцене очень неудобен.

_________________
КНОПКИ КАЙФ В ПРИРОДЕ НЕТ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 июл 2012, 19:48 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
Владимир Марченко писал(а):
Ziatz писал(а):
А по-моему МД-380 достаточно чувствительный микрофон, и как раз нет необходимости громко орать прямо в него.

Но для живой работы на сцене очень неудобен.
Владимир, а чем неудобен? И сразу же уточнение: он у Вас в металле или пластике? Мне попадались и такие, и такие. Металлические чуть тяжелее и центр тяжести у них не там. где у пластиковых. На ощупь это очень хорошо заметно. Но я HE работаю на сцене, потому и спрашиваю.

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 июл 2012, 20:57 
Macтep

Зарегистрирован:
27 июл 2011, 13:08
Сообщения: 351
Откуда: Тула
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Мои микрофоны: МК -13б, МК-219, МЛ-19, MЛ-51, МКЭ-2, МКЭ-9 ЛОМО МКЭ-100 ProAudio WS-810, ProAudio HM-21C, Shure BG 1.1 и другие...
У меня есть и тот, и тот и всего 6 штук. Корпус на руки реагирует, ручка тонкая, и вообще он не ручной вокальный именно по конструкции ручки и подвеса, хотя тембровка вполне приятная. Я использовал их в театре - там вполне применимо.

_________________
КНОПКИ КАЙФ В ПРИРОДЕ НЕТ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 июл 2012, 21:05 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
27 ноя 2007, 00:21
Сообщения: 1105
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Мои микрофоны:  
МЛ-16, МЛ-17, МЛ-19, МЛ-20, МЛ-51, МЛ-52.
Владимир Марченко писал(а):
Корпус на руки реагирует, ... хотя тембровка вполне приятная.
Ясно. То есть использовать на подставке, стойке, в пауке, но не в руках. А ветрозащита ему нужна? Конечно, у нас есть одна ведущая, которая даже 58-й шур умудряется забить звуками Б и П, поэтому вопрос несколько условный, просто как оно по Вашим ощущениям, надо или можно не?

_________________
Всего доброго.
Евгений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Правила безопасного пользования конденсаторными микрофонами.

в форуме Конденсаторные микрофоны

Graf

5

11764

08 май 2007, 10:34

PNC Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: MailRu [Bot], Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 Rambler's Top100
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB