| Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
| 5000 vs UM57 ? http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=2292 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | exe68 [ 22 ноя 2011, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | 5000 vs UM57 ? |
Много лет пел в 57ой нойман, но так сложилось что вынужден был продать его.. Сейчас вот потихоньку коплю наличные, но 57ой в любом случае не потяну. По сему хочу брать Октаву. Вопрос к людям имевшим дело и с 57ым и с 5000 Октавой. Насколько проигрывает Октава Нойману. Нойман очень грамотно вставал в микс, читался практически в любом балансе. Как с этим вопросом у Октавы? |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 22 ноя 2011, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 5000 vs UM57 ? |
А как по моему мнению, UM57 - "самый советский из Нойманнов" - среди Нойманнов отнюдь не самый удачный. Может он и производит впечатление "сбалансированного" звука, но сам по себе ИМХО мутноват. Цена его сейчас колеблется в районе 1000 енотов, но, пожалуй, тв основном за раритетность. Что касается Октавы, то лично я 5000-й регулярно не пользовал (слышал мельком один раз). Но поскольку капсюль от него был использован в позднейших известных мне моделях 105 и 102, то думаю, что и в "оригинальном" варианте читаемость на высоте. Есть основания полагать, что не хуже, а лучше 57-го. |
|
| Автор: | exe68 [ 23 ноя 2011, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 5000 vs UM57 ? |
"мутноватый" на сколько я знаю из за материала капсуля. Что то там на заводе Гефелля, согласно законам соцлагеря удешевили( вроде плёнка ставилась какая то левая). Отсюда и мутноватый характер. Но это по верхам (лично я верха по любому режу). Середина же у него очень правильная. Ну и 57ой звучит именно "лампово", что мне и нравилось в нём и чего допустим я не услышал в роде нтк например. И естественно хотелось бы чтоб и 5000 тоже была бы с окраской. На счёт цены, на ебее 57ой в родной комплектации стоит под трёшку. Я свой продал за 50 тр и считаю что дёшево продал. У меня был 68го года весь родной. Кстати на счёт мутности 57го. Говорят ставили на него западногерманские капсули и мик начинал звучать не хуже 47го. |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 23 ноя 2011, 01:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 5000 vs UM57 ? |
exe68 писал(а): "мутноватый" на сколько я знаю из за материала капсуля. Что то там на заводе Гефелля, согласно законам соцлагеря удешевили( вроде плёнка ставилась какая то левая). Отсюда и мутноватый характер. Но это по верхам (лично я верха по любому режу). Середина же у него очень правильная. Ну и 57ой звучит именно "лампово", что мне и нравилось в нём и чего допустим я не услышал в роде нтк например. И естественно хотелось бы чтоб и 5000 тоже была бы с окраской. На счёт цены, на ебее 57ой в родной комплектации стоит под трёшку. Я свой продал за 50 тр и считаю что дёшево продал. У меня был 68го года весь родной. Кстати на счёт мутности 57го. Говорят ставили на него западногерманские капсули и мик начинал звучать не хуже 47го. http://www.forum-volgograd.ru/archive/t ... 882-1.html http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?p=1201029 http://www.avito.ru/items/moskva_muzyka ... 7_35207763 http://prodam.slando.od.ua/odessa_city/ ... 97809.html (текущий курс гривни к USD 8.05:1) http://www.muslab.ru/msg.php?msg_id=184208 мне попадались предложения и по 800..900 енотов, все били себя в грудь, что "новый-идеальный". может, Вы с оригинальным (старым) U87 перепутали? или с 47-м? |
|
| Автор: | exe68 [ 23 ноя 2011, 01:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 5000 vs UM57 ? |
первая ссылка 2008 года - изменился порядок цен с тех пор на такие вещи. последняя ссылка туманна ибо ни слова о комплектности и родословной микрофона. Остальные ссылки - только мик без БП и шнуров.. Уверяю, я выставлял свой за 65, но ждать не стал, продал через пару дней за полтос, срочно были деньги нужны. Однако звонят до сих пор по обьявам с ценником 65.. Я так понимаю, что инетрес к винтажным девайсам как то циклично нападает на народ, потом откатывает) Щас видимо очередной пик. Нагры и штудеры опять взлетели в цене. 310ые стм в своё время отдавали чуть ли не даром, сейчас они вдруг стали серьёзных денег. |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 23 ноя 2011, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 5000 vs UM57 ? |
Как бы там ни было, а я ведь всего лишь, выражаю свое мнение. На мой взгляд, он если и стОит штуку, то разве что за винтажность (и при условии идеального состояния, конечно). То, что некоторые пытаются на них нажиться, загнать и за 3, и за 4 - это их личные дела, не запрещается. Всем известно, что именно 57-е в большом количестве поставлялись из Восточной Германии в СССР, и бродит их на просторах нашей необъятной страны очень много. Если кто-то натырил их из раздербаненного ДК, или там, ликвидированного местного Гостелерадио, а сейчас пытается выдать за "гарнитур из дворца" - это развод, конечно, но еще не самый злой: не нищих ведь грабит. А то, что эту самую тышшу нынче можно с бОльшим умом применить - для меня также вполне очевидно. И 5000-й - один из достойных вариантов. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|