Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

Rode k2 окрашенный звук
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=2221
Страница 3 из 3

Автор:  Лева [ 08 окт 2011, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Rode k2 окрашенный звук

Артем Vасилич,расскажите мне все таки про ваш тракт с джое после лонга?в чем отличия?

Автор:  Лева [ 08 окт 2011, 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Rode k2 окрашенный звук

Спасибо за аудио)
Не скажу,что полетнее Октава,но честнее однозначно.менее плотная еще.
Думаю менять род на нее не буду)Не даст мне необходимой полетности.Да и наверное,заикаться об этом стоит уже в пользу более дорогих моделей.
Попробую писать с вашего растояния)
А вы не слышали 5000 Октаву?как у нее с полетом?

Автор:  Telecaster [ 08 окт 2011, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Rode k2 окрашенный звук

C МКЛ 5000 к сожалению не довелось работать.

Автор:  Артем Vасилич [ 08 окт 2011, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Rode k2 окрашенный звук

Цитата:
Артем Vасилич,расскажите мне все таки про ваш тракт с джое после лонга?в чем отличия?

разный характер работы динамических приборов.
у Лонга компрессор замечательный, с этим трудно спорить. но Джомик на мой взгляд, просто удобнее. там есть все, что нужно, особенно, для малоподготовленного помещения: полупараметрический эквалайзер для отстройки от резонансов помещения, вполне адекватные компрессор, энхансер, де-эссер, трансформаторный "уплотнитель" звука. а компрессор там - оптический (модный для микрофонных дел), так что я бы его просто по принципу работы с Лонговским не сравнивал.
после Лонга часто приходится дополнительно "доруливать" звук. по той простой причине, что в нем нету всех необходимых устройств. а это "доруливание" чревато ошибками, особенно, при каких-попало помещениях и каком-попало мониторинге (мне зачастую выбирать не приходится). а у Джомика все выставил - и имеешь спокойствие, что звук получится гарантированно приличным.
цифровую опцию не пользовал.

Автор:  Лева [ 08 окт 2011, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Rode k2 окрашенный звук

Артем Vасилич,замучаю я вас)
А что по поводу энхансера в джое?он является эксайтером?

Автор:  Telecaster [ 08 окт 2011, 01:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Rode k2 окрашенный звук

Артем Vасилич писал(а):
Цитата:
Артем Vасилич,расскажите мне все таки про ваш тракт с джое после лонга?в чем отличия?

разный характер работы динамических приборов.
у Лонга компрессор замечательный, с этим трудно спорить. но Джомик на мой взгляд, просто удобнее. там есть все, что нужно, особенно, для малоподготовленного помещения: полупараметрический эквалайзер для отстройки от резонансов помещения, вполне адекватные компрессор, энхансер, де-эссер, трансформаторный "уплотнитель" звука. а компрессор там - оптический (модный для микрофонных дел), так что я бы его просто по принципу работы с Лонговским не сравнивал.
после Лонга часто приходится дополнительно "доруливать" звук. по той простой причине, что в нем нету всех необходимых устройств. а это "доруливание" чревато ошибками, особенно, при каких-попало помещениях и каком-попало мониторинге (мне зачастую выбирать не приходится). а у Джомика все выставил - и имеешь спокойствие, что звук получится гарантированно приличным.
цифровую опцию не пользовал.

Ага! только потцы через полгода активной работы хрустят и звук на выходе - УГ редкостное! (это я про twin Q)
Верха поджирает немерянно!
PS
Компрессор в этом приборе единственное нормальное звено.

Автор:  Лева [ 08 окт 2011, 01:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Rode k2 окрашенный звук

Telecaster,
а как вы смотрите на цифровые эксайтеры?

Автор:  Telecaster [ 08 окт 2011, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Rode k2 окрашенный звук

почти не пользовал.
осветлял как-то "железо" записанное как раз через джоймик.
Спасло.
Но звучало конечно хуже железа просто записанного нойманом 69 через пульт AMEK без всякого эксайтера.

Автор:  Лева [ 08 окт 2011, 02:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Rode k2 окрашенный звук

Понял)спасибо вам большое)
Ситуация проясняется значительно)

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/