Форум о микрофонах Октава http://www.oktava-mics.net/forum/ |
|
Выбор микро для скрипки http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=1646 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Benny Goodman [ 18 сен 2010, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор микро для скрипки |
Здравствуйте. 1. Октава МКЭ-204У может подойти для скрипки в работе на сцене под минус? Есть в наличии AKG с411, но он крепится на жидной резине и приходится прилеплять и отлеплять его каждый раз. Нужен второй и теперь уже не на липучке. 2. Какой разброс в качестве звука между Октава МКЭ-204У и AKG с411 в котором есть свои плюсы? |
Автор: | Артем Vасилич [ 19 сен 2010, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор микро для скрипки |
Ув. господин Goodman! Для работы на сцене под минус лучше всего подойдет электроскрипка. Если же речь идет о "серьезной" записи высококачественного акустического инструмента - рекомендую МК-012. Это между нами: как рекламщик кларнетисту )) |
Автор: | Benny Goodman [ 19 сен 2010, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор микро для скрипки |
С моей стороны уже было предложение купить электро скрипу, но так как уже есть очень хороший мастеровой инструмент в этом предложении мне было отказано. На сцене в этом случае значит еще и в движении, поэтому вариант фикрофона на стойке не рассматривается. Значит МКЭ-204У мне не стоит рассматривать? Какая у него степень появления обратной связи? |
Автор: | Ziatz [ 19 сен 2010, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор микро для скрипки |
> Какая у него степень появления обратной связи? Поскольку микрофон ненаправленный, риск конечно такой есть. Но таковы практически все петличные микрофоны. В целом микрофон неплохой и на сайте написано, что он используется для струнных. Учитывая скидку (цена 880 р.) вы не особенно и рискуете. |
Автор: | alien [ 20 сен 2010, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор микро для скрипки |
а может купить датчик Dimarzio или Seymour Duncan для аустических инструментов??? |
Автор: | Telecaster [ 20 сен 2010, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор микро для скрипки |
alien писал(а): а может купить датчик Dimarzio или Seymour Duncan для аустических инструментов??? Не выйдет - эти фирмы не делают пъезодатчиков для скрипок. А те кто делают продают их далеко не за 800 руб. |
Автор: | Ziatz [ 20 сен 2010, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор микро для скрипки |
Кроме того, электроскрипка звучит совсем не так, как настоящая скрипка, просто усиленная микрофоном, включённым в усилитель. |
Автор: | Benny Goodman [ 21 сен 2010, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор микро для скрипки |
Думаю что не нужно говорить о том почему не следует устанавливать монтируемый звучек в мастеровую скрипку ценой больше 3 тыс. уё и сравнивать звук электо скрипки с такого рода инструментами. Я понимаю что есть и эл. скрипки за такую же цену и они звучат уже более менее, но вопрос о звукоснимателе в пределе 8-10 тысяч, а не о скрипке за такую цену. |
Автор: | Артем Vасилич [ 23 сен 2010, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор микро для скрипки |
Ну тогда давайте по честному. На скрипку за 3 тонны уе есть смысл установить и микрофон НЕ бюджетного уровня. А то странно получается: хотите на Лексусе ездить, но 76-м бензином его заправлять ради экономии. ЗЫ. И потом, не совсем понятно - для чего подзвучивать такой инструмент. Для какой такой сцены. В Филармониях и прочих соответствующих концертных залах - скрипки не подзвучивают. То есть, речь идет о КАБАКЕ? И вот опять резонный вопрос: а нафига на таком крутом инструменте - и в кабаке лабать. Кто это оценит, и не страшно ли за инструмент. Здесь именно как раз-таки та самая ситуация, когда электроскрипка - идеальный вариант: и слышно, и крепко (а ежели че - не так жалко). Нет, серьезно: подумайте. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |