Нужен майк для домашней звукозаписи вокала, ну и гитару мож подзвучить акустику иногда.
Комп с обычной звуковухой
Звукоизоляции нету дома

Бюджет около 4000 руб всего.

Знающие что посоветуете, есть берингер конденсаторный с юсб и ещё несколько моделей, хорошо что не надо фантомного питания там вроде как реализовано через юсб питание, с другой по идее можно за этот бюджет найти микшер или преам для микрофона и сам микрофон, что скажете, что будет лучше для качества звука?

Предлагаю купить динамический мик наподобие Shure SM58, Audix OM2, AKG D5. Потому как буджет...

для качества звука нужен подходящий бюджет.
несмотря на то, что сейчас профессиональная техника стала гораздо доступнее, Вашего бюджета для получения сколько-нибудь приличного звука явно не достаточно.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

бюджет маленький, но в поисках лучшего варианта за свои деньги.


Шур 58 не влезет в бюджет, не знаю как в России, а в Украине на него цена около 7,5 штук руб. залупили цену даже не по курсу доллара(( К остальным из этих нужно фантомное питание всё равно и в бюджет не влезет так как сами майки почти в цену бюджета(

В Украине вообще-то рубли не ходят. У нас валюта наз. "гривна". И стОит новый SM58 у нас порядка 1300 грн (в пересчете на русские рубли это примерно 4800). Подорожал, никто не спорит: еще 5 лет назад можно было в Харькове легко купить за 600 грн. Так возьмите б/у: они дешевле будут. Или возьмите из серии PG: они примерно вдвое дешевле, чем SM.
Ну и главное: а стОит ли при таком бюджете ВООБЩЕ ОГОРОД ГОРОДИТЬ? Всему своя цена. Вам же не приходит в голову покупать машину (автомобиль) за 50 баксов, правда?

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Они динамические и не требуют фантомки. Я потому их и указал. Все, что к ним нужно - это переходник.

Артем Vасилич извините не в обиду, но тут не спор по валюте и ценам
сайт российский по этому на рубли и пересчитывал, правда по курсу 1 к 5 как было постоянно, новый кризисный курс не проверял думал так и осталось, моя ошибка. А цена у официального диллера тиктак http://tic-tac.kiev.ua/link_descr/1852/72 1446грн. почти 1,5 штуки правда на тот что с выключателем, в обзорах упоминается что шур см58 это стодолларовый микрофон, а у нас он почему-то дороже всегда почти 200 долларовый, да ещё и не америкос, а мексиканец((


просто помню что многие жалуются что звук записи тихий, вроде как частично поднятием усиления в меню комп звука кажись на 20дБ помогает немного. Спасибо буду смотреть и динамические, правда Шуры говорят красят вокал, если б какойто поправдоподобнее выбрать.

Всем спасибо огромное что не остались равнодушными! дальше пойду в гуугл определятся с моделью динамического.

Если у вас плохая звуковая карта (особенно если встроенная), то за эти деньги лучше брать USB-микрофон, а если хорошая, то можно взять какой-нибудь самый дешёвый из октавовских микрофонов и преамп. Как я понимаю, у вас скорее первый вариант.

> вроде как частично поднятием усиления в меню комп звука кажись на 20дБ помогает немного

Массовые карты ужасно шумят по микрофонному входу, а особенно если выбрать функцию mic boost (то самое +20dB). Потому люди и пользуют преампы, а сигнал заводят с линейного входа карты. Причём микрофонные входы карт часто настолько плохи, что даже использование в качестве преампа например микрофонного входа кассетного магнитофона радикально улучшает отношение сигнал/шум.

P.S. С динамическим микрофоном такая карта будет шуметь ещё больше, т.к. его выходное напряжение несколько меньше.

Пока микрофон один-единственный, USB-микрофон вполне можно использовать. Но уже для стерео нужно минимум два микрофона. И что тогда с USB-микрофоном делать? Как заставить два таких микрофона работать с синхронной частотой, чтобы использовать их как стереопару?

Мне решение проблемы неизвестно. Вероятно, его вообще не существует. А потому: руки прочь от USB-микрофонов! Лучше купить USB-аудиокарту, в которой предусмотрено питание для двух конденсаторных микрофонов. Тогда выбор микрофонов неограничен и никаких проблем со стерео.

Что касается динамических микрофонов: они в принципе дают худшее качество звука, так как потребляют энергию звуковой волны и соответственно её искажают. Конденсаторный микрофон энергию звука не использует, он питается от источника фантомного напряжения питания. Поэтому его мембрана получается очень лёгкая и может точно следовать за звуковой волной. Удел динамических микрофонов - караоке. Фантомное питание конденсаторного микрофона - не недостаток, а достоинство.

Угу. Я открываю автомат караоке. Срочно все сдали мне СМ-ки и Бетки 58, 57 и прочую чушь для караоке. )))))

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Вот на БиБиСи-то этого не знали и вовсю пользовали RCA-44...

_________________
Всего доброго.
Евгений.

Для радио - и динамический сойдёт. Не всё ли равно им, чушь-то болтать? А для музыки динамические неактуальны с тех пор, как родился конденсаторный. Так что - караоке!

Впрочем, тема-то не об этом. Кто знает способ заставить два USB-микрофона работать в качестве стереопары?

Мама-родная. Что Вы мелете, шановный! Вам известно, что конденсаторный микрофон вообще-то старше динамического! Что он широко используется с 20х-30х годов. И что при таком раскладе, и при Вашей-то логике, динамические микрофоны не смогли бы вообще развиться как класс.
Так что все в силе: сдаем всю "караочную фигню" сюда. Я в нее буду "чушь по радио болтать".

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Кстати, да, забыл добавить: а мне сдаём все дряхлые динамические, особенно вечно дохлые ленточные

_________________
Всего доброго.
Евгений.

А что: есть конкретная проблема? Втыкаете -и работаете: теоретически проблем быть не должно.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!