меня вот давно интересует вопрос естьли в линейке магнитодинамических микрофоноф октава выпущенных за время существования предприятия микрофон удовлетворяющий условиям

1 магнитодинамический
2 высокочуствительный (дальнего поля действия)
3 с максимально большой по площади мембраной
4 возможна неравномерность ачх до 15 дб от нижней до верхней точки мощности в диапазоне от 50 гц до 8 кгц
5 отсутствие локальных всплесков в ачх более 3 дб на коротких участках диапазона частот так и перепадов более 3 дб на коротких участках диапазона (короткий участок диапазона в моем понимании это участок 50 гц в диапазоне до 500 гц, 500 гц в диапазоне 1000-8000, )
6 желаемо чтобы частота 50 гц была завалена не более 12 дб относительно 200 гц


далелее
естьли в модельном ряду микрофонов выпущенных за все время существования завода октава микрофоны удовлетворяющие условиям
1 высокочуствительный (дальнего поля действия)
2 с максимально большим по площади чуствительным элементом
3 возможна неравномерность ачх до 6 дб от нижней до верхней точки мощности в диапазоне от 50 гц до 15 кгц
4 с отсутствием локальных всплесков, ноднородностей (точек разрыва, неопределенностей )) ) одним словом перепадами ачх на 100 гц от 100 до 1кгц более 1,5 дб от 1 кгц до 5 кгц на участках по 500 гц и от 5 кгц до 15кгц на участках 1000 гц



условия по моему очень даже вменяемые.
наверняка какието модели больше или меньше соответствуют им

делемся тех инфой не стесняемся

Нет, и никогда не было. Октава никогда не выпускала "магнитодинамических микрофоноф".

_________________
Всего доброго.
Евгений.

Если опустить непонятный термин "магнитодинамический" (предположим, имелся ввиду просто "динамический"), то тут впору апеллировать к теории. Динамический микрофон с максимально большой мембранной? Как Вы себе это представляете? В динамическом микрофоне мембранна и так несет на себе тяжелый груз: катушку индуктивности. Соответственно, чем больше мембранна, тем больше ее массогабаритный параметры, в частности, толщина. Таким образом, чем больше мембранна, тем не лучше, а хуже будут показатели реального микрофона по чувствительности. По этой же причине динамические микрофоны, как правило, не бывают сколь-нибудь дальнего действия. Не может тяжелая мембранна хорошо отработать мелкие звуковые детали с большого расстояния. Да и переходные процессы (собственное раскачивание от звука) у нее велики.
В результате, чем больше мембранна, тем получаемый прибор будет менее пригоден как микрофон в принципе. Не зря микрофоны дальнего действия - это маломембранные конденсаторники (зачастую еще и много капсюльные).
А уж про АЧХ - и говорить не приходится. Так что Ваша задача, пожалуй, не подлежит реализации. В силу не слишком большой адекватности ее постановки.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Есть такой МИКРОФОННН!!! Но он называется неОктава, а Heil Sound. У них есть мембрана и на 40 мм, и возможно они точно магнитодинамические и наверно самые дальночувствительные .......

_________________
Даже самое великое откровение ограничено возможностями разума, пытающегося его понять.

утро было раннее попутал)))
ну
ясен пень динамические)))

но блин от поставленной задачи не спасает!
хочу мембрану больше и больше чувствительность!!!


вообще у каких самые большие мембраны?

http://www.heilsound.com/pro/products/pr48/
вот например ...
темная штуковина

что и требовалось доказать.
1) не такая уж и огромная у него мембранна: 1.5 дюйма - это примерно 3.5 см. У "среднестатистического" динамического "концертника" почти так же: 2.5...3 см
2) это же микрофон ДЛЯ БОЧКИ! О какой чувстивительности, о какой детальности речь? Огроменный барабан, по которому педалью шарашат первую долю: да к нему близко подходить неприятно! А нежный конденсаторник или ленточник такие звуковые удары только порвут нафиг. Откуда требование: микрофон должен быть ДУБОВЫМ. Пожалте дубовый микрофон: держит +148Дб (барабанные перепонки, как известно, лопаются при меньших значениях).
3) ну посмотрите хотя бы на его АЧХ. просто смешно дальше комментировать. см пост выше.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Речь шла о PR 35 (38 мм). А вот для микрофона разница в 5 мм по диафрагме в корне меняет его класс (о звуке уже молчу). Вот например 8 миллиметров превращают капсуль 012 в капсуль 101. 4,5 мм превращают 012 в в 103, и наоборот 102 уменьшившись на 5 мм становиться 103. Для динамических тенденция та же.

_________________
Даже самое великое откровение ограничено возможностями разума, пытающегося его понять.

Должен заметить - не та же: много хуже. Повторюсь: если у конденсаторных капсюлей есть смысл делить их на классы: широкая/малая мембранна, то у динамических большая мембранна=дубовый, нечувствительный, сильно искажающий, мало пригодный к чему-либо прибор.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Артем Vасилич - то что Вы сказали тендеция существующая для микрофонофф на территории незалежнойукраины. Заявляю как владелец и пользователь Heil PR 35.

_________________
Даже самое великое откровение ограничено возможностями разума, пытающегося его понять.