Форум о микрофонах Октава
http://www.oktava-mics.net/forum/

МК-105 vs МКЛ-5000
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=1205		 Страница 1 из 1
Автор:  Рекламофон [ 22 окт 2009, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  МК-105 vs МКЛ-5000
Имеется микрофон МК-101. используется для записи дикторов и вокала в заглушенной голосовой комнате. Преамп dbx376.
Но уже захотелось попробовать более старшие модели. Остановил свой выбор либо на МК-105 либо на МКЛ-5000.
хочется совета уважаемого All по поводу этих моделей. Посему вопросы:
1) Действительно ли звук МКЛ-5000 звучит лучше и благороднее конкурента и раз уж покупать то сразу этот микрофон?
2) как будет сочетаться ламповый мик с ламповым преампом dbx376.
3) какой разброс качества у оных миков, как долго и придирчиво нужно выбирать достойный?
4) будут ли эти мики универсальными для разных голосов\вокалов?

Очень жду ваших мнений.
Автор:  Notnap [ 23 окт 2009, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: МК-105 vs МКЛ-5000
Хоть я и не уважаемый All :) , постараюсь ответить.

1) Звук МКЛ-5000, конечно, лучше, но.... На каких-то голосах ощутимой разницы можно и не почувствовать. Такое вполне вероятно. Вам нужно послушать сравнительные тесты и сделать свой собственный вывод.
2) Не знаю. Но могу сказать, что то, являются ли оба прибора ламповыми, не имеет значения. Имеет значение их собственное качество.
3) Если я не ошибаюсь, капсюли этих миков одинаковые. Разнится, главным образом схематика. Выбирать надо, слушая тесты, сами мики, читая многочисленные форумы и задавая на них вопросы. Что Вы, собственно, и делаете.
4) В идеале - для каждого голоса свой мик. Но не для каждого мика - свой голос. То есть один микрофон подходит под ряд голосов / инутрументов со схожими определенными особенностями. Все определяется на слух.

Надеюсь, я не ответил ни на один Ваш вопрос. :D
Автор:  Рекламофон [ 23 окт 2009, 02:59 ]
Заголовок сообщения: 
1)тесты послушал. только вот там мало того разные дубли 101\105 (хотя примерно ясно) а на МКЛ5000 вообще вокал записан. некорректное сравнивание получается.
3) блин в том то и дело что с выбором беда, боюсь у нас в казани даже в наличии их нету наверное, не то что выбора Ума не приложу как выбирать то
Автор:  alien [ 23 окт 2009, 12:13 ]
Заголовок сообщения: 
Непонятен смысл использовать ламповый микрофон для записи диктороф. Совсем непонятен.
Если уж смотреть на октаву, то мне кажеца самый удобный вариант - МК220 (может я дурак канешна)

ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ: Человеки, кто вам сказал што ламповые микрофоны - это панацея?! Ненада вопросов!!! Просто один раз послушайте и один раз попробуйте положить в ВАШ микс!
Автор:  Liritas [ 28 окт 2009, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 
Для диктора больше подойдет 105-й. Он сильнее окрашивает звук, а это полезно дабы звучать жирнее. А лампа на любителя, но с ней оно конечно теплее :)
Автор:  Liritas [ 28 окт 2009, 10:27 ]
Заголовок сообщения: 
alien писал(а):
Непонятен смысл использовать ламповый микрофон для записи диктороф. Совсем непонятен.
Если уж смотреть на октаву, то мне кажеца самый удобный вариант - МК220 (может я дурак канешна)

ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ: Человеки, кто вам сказал што ламповые микрофоны - это панацея?! Ненада вопросов!!! Просто один раз послушайте и один раз попробуйте положить в ВАШ микс!

Попробуйте любые мики с одинаковыми капсюлями, даже из Октавы (один транзисторный, другой ламповый). Лампа будет звучать много приятнее, транзюк более сухой и линейный, а это не всегда плюс, хотя есть и исключения, конечно. Будет время - запишу вам демо небольшое. Суть такая: на "соло" субъективно лучше звучит транзюк, а в пачке - лампа )))
Автор:  Артем Vасилич [ 28 окт 2009, 16:25 ]
Заголовок сообщения: 
На самом деле - нет никаких догм, или запретов на комбинирование лампа-лампа, трензистор-лампа, лампа-транзистор, транзистор-транзистор. Никакого "страху" в комбинации лампа-лампа нету. Если обратить свое внимание на каких-то 40..50 лет назад (когда еще не применяли широко транзисторы, или они были не надлежащего качества), то все совершенно спокойно писали на связки лампа-лампа. И все были очень рады, и щаз такие записи вспоминают с ностальгией по "теплому, красивому" звуку. Разве не так?
Другими словами: комбинировать можно все что угодно. Только слушать внимательно. И принимать решение в каждом конкретном случае. А не по стереотипам.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/