Имеется микрофон МК-101. используется для записи дикторов и вокала в заглушенной голосовой комнате. Преамп dbx376.
Но уже захотелось попробовать более старшие модели. Остановил свой выбор либо на МК-105 либо на МКЛ-5000.
хочется совета уважаемого All по поводу этих моделей. Посему вопросы:
1) Действительно ли звук МКЛ-5000 звучит лучше и благороднее конкурента и раз уж покупать то сразу этот микрофон?
2) как будет сочетаться ламповый мик с ламповым преампом dbx376.
3) какой разброс качества у оных миков, как долго и придирчиво нужно выбирать достойный?
4) будут ли эти мики универсальными для разных голосов\вокалов?

Очень жду ваших мнений.

Хоть я и не уважаемый All , постараюсь ответить.

1) Звук МКЛ-5000, конечно, лучше, но.... На каких-то голосах ощутимой разницы можно и не почувствовать. Такое вполне вероятно. Вам нужно послушать сравнительные тесты и сделать свой собственный вывод.
2) Не знаю. Но могу сказать, что то, являются ли оба прибора ламповыми, не имеет значения. Имеет значение их собственное качество.
3) Если я не ошибаюсь, капсюли этих миков одинаковые. Разнится, главным образом схематика. Выбирать надо, слушая тесты, сами мики, читая многочисленные форумы и задавая на них вопросы. Что Вы, собственно, и делаете.
4) В идеале - для каждого голоса свой мик. Но не для каждого мика - свой голос. То есть один микрофон подходит под ряд голосов / инутрументов со схожими определенными особенностями. Все определяется на слух.

Надеюсь, я не ответил ни на один Ваш вопрос.

1)тесты послушал. только вот там мало того разные дубли 101\105 (хотя примерно ясно) а на МКЛ5000 вообще вокал записан. некорректное сравнивание получается.
3) блин в том то и дело что с выбором беда, боюсь у нас в казани даже в наличии их нету наверное, не то что выбора Ума не приложу как выбирать то

Непонятен смысл использовать ламповый микрофон для записи диктороф. Совсем непонятен.
Если уж смотреть на октаву, то мне кажеца самый удобный вариант - МК220 (может я дурак канешна)

ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ: Человеки, кто вам сказал што ламповые микрофоны - это панацея?! Ненада вопросов!!! Просто один раз послушайте и один раз попробуйте положить в ВАШ микс!

Для диктора больше подойдет 105-й. Он сильнее окрашивает звук, а это полезно дабы звучать жирнее. А лампа на любителя, но с ней оно конечно теплее

Попробуйте любые мики с одинаковыми капсюлями, даже из Октавы (один транзисторный, другой ламповый). Лампа будет звучать много приятнее, транзюк более сухой и линейный, а это не всегда плюс, хотя есть и исключения, конечно. Будет время - запишу вам демо небольшое. Суть такая: на "соло" субъективно лучше звучит транзюк, а в пачке - лампа )))

На самом деле - нет никаких догм, или запретов на комбинирование лампа-лампа, трензистор-лампа, лампа-транзистор, транзистор-транзистор. Никакого "страху" в комбинации лампа-лампа нету. Если обратить свое внимание на каких-то 40..50 лет назад (когда еще не применяли широко транзисторы, или они были не надлежащего качества), то все совершенно спокойно писали на связки лампа-лампа. И все были очень рады, и щаз такие записи вспоминают с ностальгией по "теплому, красивому" звуку. Разве не так?
Другими словами: комбинировать можно все что угодно. Только слушать внимательно. И принимать решение в каждом конкретном случае. А не по стереотипам.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!